Во-первых, это журнал ролевика. "Если Вам дорога жизнь..." и далее по тексту. Во-вторых, он не столько жизненный, сколько лабораторный.
Большинство записей имеют то или иное отношение к RPG. Определение RPG, используемое в данном случае, смотреть здесь: http://dennis-chikin.livejournal.com/6619.html и здесь: http://dennis-chikin.livejournal.com/6756.html - на полноту и единственность отнюдь не претендуют, но отсекают то, что я рассматривать скорее всего не буду.

Инструкцию по эксплуатации смотреть здесь: http://dennis-chikin.livejournal.com/668.html

Тэги:
( Read more... )

Только что обозвали пионэром. Самое забавное, что сие позволил себе не кто-попало, а робот.
Понятно, что это он не по собственной инициативе, а так настроено. Понятно, что не персонально, а настроено на всех, кто "НЕ ..."

Пикантность ситуации в том, что настраивал достаточно хороший знакомый, и в том, что в контексте ситуации пионерский галстук положен как раз ему.
Что и будет проделано при личной встрече. Как только найду этот самый галстук. ;)

http://users.livejournal.com/vasilisk_/480549.html:
"Зло - это то, что мы в принципе не хотим принимать и с чем не можем ужиться."

Здесь есть конструктив, и отсюда можно получить множество практический следствий.

Вообще, судя по ленте, вопрос, наконец, дозрел, осознан, и над ним начинают работать. Эпоха Аццкого Сотоны, демонстрирующего свою злобность злобным хохотом, и устраивающего аццкие массакры, опять же злобно хохоча, только для того, чтобы быть побежденным ГПГ "из самых-самых последних сил" путем снимания хитов злодеебойным суперартефактом - возможно что основной пик уже и пережила.

Хе-хе... Когда писался кому-надо-сами-знают-какой текст, я понятия не имел о существовании subj'а. И вот оно:

"Что такое действие? Да что угодно. Это может быть нечто очевидное, скажем, разбомбить японский военный объект. Все согласятся, что это -- действие. Однако изменить курс авианосца на пять градусов -- или не изменить -- тоже действие. Или выдвинуть к Мидуэю ровно такие силы, которые нужны, чтобы отбить японское нападение. Или что то гораздо менее драматичное, скажем, отменить операцию. В определенном смысле действием может быть даже полное бездействие. Все это в какой то мере рациональный ответ командования на ИЗЛОЖЕННУЮ ЗДЕСЬ ИНФОРМАЦИЮ, и любое из этих действий может быть замечено японцами."

Хотя книжка сама по себе корявенькая. Сильно на любителя.

Заметил, что препараты, основным и якобы чуть-ли не обязательным побочным эффектом которых указано повышение в крови печеночных ферментов, при применении по делу эти самые ферменты, как ни странно, нормализуют.

Что, впрочем, замечательно соответствует характеру и сути тех процессов, которые я здесь описывал.

Мораль: если пытаться что-нибудь лечить, то надо, во-первых, представлять: ЧТО ИМЕННО лечим, а во-вторых - не ограничиваться полумерами только из-за того, что "как бы чего-нибудь не вышло".

Вот здесь - http://knjazna.livejournal.com/380849.html (в камментах) - нашел замечательное:

великий пострадай в борьбе с жизненными благами

Да и сами тексты весьма хороши.

http://nashmir1965.livejournal.com/29788.html
В топ ее.
И для истории: http://nashmir1965.livejournal.com/27687.html

Upd: Однако мир населен извращенцами, всегда готовыми оказать медвежью услугу. Ладно, если не то, что нужно, то пусть будет хотя-бы вот это: http://var-r-r.livejournal.com/342384.html.

День сегодня выдался достаточно холодным и мокрым, чтобы я вспомнил наконец одно старинное зелье.
Если честно, оно не совсем английское, а происходит из колоний, но, в конце-концов, для патриотов есть сидр. ;)

В чайную чашку кладем 2 неполных ложки сахара, БОЛЬШУЮ щепоть корицы, МАЛЕНЬКУЮ щепотку имбиря, 3 гвоздичины и 3 горошины перца - все - самые маленькие которые только удастся найти. Медленно, размешивая, наливаем до четверти (или даже до трети) ром. Перемещаем все в котел, а чашку полностью наполняем водой, и, с остатками сахара и специй - в котел же.
Греем. ЭТОМУ зелью МОЖНО позволить закипеть. Хотя и не нужно.

А теперь - собственно волшебный компонент. В чашку кидаем кусок сливочного масла, и заливаем горячим грогом.
Не болейте !

Большое Алхимическое Делание. Драмма.

Гриффиндорец: - На каждого мудреца...
Рэйвенкловец: - Найдется Болт.
Слизеринец: - С соответствующей нарезкой.
Хаффлпаффцы: (безмолвствуют).

Вот казалось бы: сколько можно издеваться над Поттером, и над чужой игрой, зашифровывая всякие странные мыслишки в эти реалии, рискуя получить обвинение в паразитизме, или создавая рискованные аллюзии, за которые, приняв на свой счет, и обидеться можно ?

А по тому, что и Ро в общем-то заслужила, и манифестики дают весьма широкое поле для интерпретаций, и люди так забавно на происходящее в этой игре реагируют, что удержаться совершенно невозможно. Все еще не хочу ни кого разоблачать, но найденные сегодня неявные перекрестные ссылки опять провоцируют. На разговор о поэзии.

( cобственно яд )

Я про интересы. А то как-то нечестно.

Недавно вот здесь: http://v-himera.livejournal.com/109092.html был поднят вопрос об отыгрыше возраста и кросс-возрасте.
А сегодня меня лаборатория весьма своеобразно порадовала, да...

Отныне консультирую всех желающих по отыгрышу подагры не только, так сказать, "снаружи", но и "из первых рук". Хе-хе.

Кто знаком с этой проблемой не по наслышке - возможно, что на первой картинке по ссылке изображен ваш основной враг:
http://bydyry.livejournal.com/24919.html

Итак, дети, продолжаем наши занятия.
Как известно, успех действий волшебника определяется его творческим потенциалом и соответствием реализации этого потенциала культурному контексту.

Поэтому, если Вы все-же прочитали мои предыдущие работы по некромантии - немедленно все забудьте, и вместо этого заучите формулу, которая будет дана ниже (если не читали - забывать ничего не надо, а просто заучите):
( Read more... )

Сознавая, что предыдущий текст - насилие над памятью читающего (в норме удерживается в среднем 9 строк) - даю по существу вопроса:

Действия, к игре не относящиеся вообще ни как - это просто отсутствие игры. Это нормально. Игрок спит, например, и в это время в игре не участвует. То есть, можно, конечно, задаться целью, и разбудить, или кантовать тушку так, чтобы не проснулся - но это от самого игрока уже не зависит.

А вот когда игрок делает нечто странное для своего персонажа, или нечто, явно ни коим образом не соотносящееся с миром игры, пытаясь тем не менее выдать это за игру - вот это и есть неигровуха.
Соответственно, попытки окружающих это странное каким-то образом развить - тоже неигровуха.

Если странное вызвано объективными причинами - скажем, особенностью местности или погодой - это тем не менее продолжает быть неигровухой, хотя и простительной. Но попытки ее развивать - это уже сознательное решение, и оправданию не подлежит.

Правильная реакция на неигровуху - действия, которые сведут последствия к минимуму. На любом уровне - хоть от персонажей, хоть "от себя". Если упорно не сводится - кто-то что-то делает неправильно.

На неигровуху, порожденную несоответствием между устройством мира, его описанием, и воплощением все вышесказанное распространяется в полном объеме.

Эпиграф: "Искренне надеемся, что при следующем издании учебника по Гербологии в него будет включено предупреждение для специалистов по Теории Магии о нежелательности взращивания деревьев корнями вверх."
(C) безбожно перевранный П. Браун, "Введение в ОС UNIX"

По существу вопроса: если один человек называет другого идиотом - в большинстве случаев уместно было бы подарить ему зеркальце. Однако возникает вопрос: если идиотами одновременно по одному и тому же поводу называют друг друга несколько человек, то дарить каждому по набору зеркал - это ведь перебор ?

Далее будет канистра яда, образовавшегося не из факта некоего опроса по мотивам все той же самой несчастной игры, но катализатором этот опрос таки безусловно сработал. А компонентов было много. И в смысле количества, и качество весьма высоко.
( Выпьем, няня ? Где же кружка ? )

Поскольку сюда изредка заглядывают минимум 3 человека из отреагировавших на вопрос, пусть и при отсутствии самого автора вопроса.

Как сами-знаете-что без сами-знаете-чего ? Вытаскивать, трах-вашу-всех-тибидох !
А что, думали ритуальчегом отделаться ? Да можете хоть весь упсятник на маткомпоненты пустить, и пол-Хогвартса впридачу - если ВЫ САМИ не хотите, чтобы у вас получилось то, что вы заявляете вслух - естественно, не получится.

Специально для того, кто из всех зелий употребляет только сам-знает-что: да, это половина ответа и на его вопрос тоже. Остальное, извините, контракты. Невыразимые. (Да, оплату еще могу подсказать: все чары, и весь накопленный хлам).

http://begle.livejournal.com/42826.html, via mincao
( Read more... )

В образе мыслей и действий УПСов постепенно проявляется некая система. ( Read more... )

Текст про смешной ритуальчег пишется как-то плохо, поэтому, дети, в качестве компенсации я сейчас расскажу вам, как убить волшебника, и избежать при этом полагающегося прихода. Теория будет в свое время, а сейчас - голая практика:

Слушать два часа непрерывно дискуссию особо светлых представителей Света с особо мерзкими представителями УПС'ов. Плюнуть скопившимся в ваших слюнных железах ядом на Большой Ржавый Болт. Быстро, пока БРБ не разъело ядом, возложить его на намеченную жертву.

Если ОТ отказывается зачесть вам предварительную подготовку за приход - применить БРБ с ядом на сам ОТ.

P.S. Треверс, кстати - действительно серьезный противник. Не по тому, что физически опасен (любая хорошо подготовленная атака на кого угодно в этой игре отбивается только читерством), а по тому, что действительно знает методы ТС.