В какой-то степени - комментарий к посту кому-надо-тот-знает, и вообще на в очередной раз всплывшую там и тут тему про "трава зеленее и водка слаще".
Почему-то существует стойкое стремление к двум вещам: замена одного на другое должна быть:
1. Неприятной.
2. Она должна загонять человека в состояние "тихо сам собою".
В свое время это как-бы теоретически обосновывалось тем самым пресловутым выбором, и тем, что это - инструмент для регулирования интенсивности событий. Типа, хочешь как можно скорее начать "вонзацца" - собери сначала необходимое количество чипов.
Потом переродилось во "все так делают" и "так принято". Кроме того, позиция - "сначала заслужи" - сама по себе для некоторых типов мышления - довольно привлекательна.
Я не буду ничего говорить про этику и про ловушку "сначала заслужи". Бесполезно.
Опровержение чисто техническое:
1. В общем случае нет возможности рассчитать все эти "тормоза" таким образом, чтобы они работали точно до нужного вам момента. Таким образом, это не есть инструмент регулирования. Явно разрешать или запрещать то или иное действие по причине "несвоевременности" - будет честнее и эффективнее, и за счет честности даст меньше негатива, чем в случае, когда всем все понятно, но это понятное зачем-то пытаются спрятать, неловко и неумело.
2. Когда человек играет "тихо сам с собою", не важно, плетя фенечку, обстругивая деревяшку, выпасая консервные банки и надувные шарики - простите, а какое отношение это имеет к игре ?
ОБВМ в сочетании с рукоделием (и хорошо еще, если не рукоблудием) - можно и не слезая с любимого дивана.
3. Неприятное, которое предлагается выполнять добровольно (а иное - это уже вопросы, регулируемые законодательством, и ни чем иным) всегда будет игнорироваться. Всегда. И отсюда получаем, что любой элемент игры, который планируется получить через что-то неприятное, в итоге не будет получен вообще.
Банально, какое-нибудь зельеварение на Игре-Которую-Упоминать-Уже-Почти-Неприли
Или уходить в какие-то альтернативные слои реальности. "Экспериментровать можно на себе, и мастера в этом случае обычно не очень возражают" (C) фактически мастер по зельям. Что называется - приплыли.
Этот же эффект стабильно с самого начала присутствует практически во всех, простите, экономиках, требующих для совершения желаемого действия некое обязательное действие. То есть, во всех. 8/
Мораль: если какое-либо действие хоть кому-нибудь представляется унылым - при наличии хоть какой-либо альтернативы нужно заменять его на эту альтернативу. Если альтернативы нет - трижды подумать: а не выкинуть ли из пространства игры его совсем.
Любое событие или любое желание должно быть поводом для совершения каких-либо действий, представляющихся интересными самому действующему, при свидетелях, и так, чтобы по-возможности быть каким-либо образом интересными для этих свидетелей.
Если свидетели не нужны по факту, если у них возникает вопрос: ну и что и зачем это было ? - такие действия тоже проходят по категории унылых и ненужных.