Пространство. Человеческий разум имеет существенные чисто физиологические ограничения восприятия. Расстояния в один метр и 2 метра легко различаются на глаз. Теперь попробуйте отличить 100 и 200. Можете ? А 1 километра, и 2 километра ? 1000 и 2000 километров ?
Это только расстояния. А есть еще объем. Наверное, лучше всего представить какую-нибудь спортивную игру, основанную на том, что надо чем-нибудь во что-нибудь попасть. Скажем, забросить мяч в баскетбольную корзину. С одного метра - не проблема. Попробуйте сделать это с 10 метров... А теперь представим, что что мы способны добросить мяч до корзины, находящейся в 1000 километрах. Сам мяч остался прежним. И корзина тоже. Кстати, игроков в командах столько же...
Однажды императору потребовалось устранить некоего человека. Убийство по ряду причин оказалось не самым удобным решением. Тогда этому человеку была поручена некая секретная миссия. Миссия была столь секретна, но кто не должен был знать даже место. Крейсер был отстыкован в глубоком космосе, и направился к цели своим ходом. Когда-нибудь миссия будет исполнена. И возможно, ее исполнитель даже вернется. Но к тому времени это не будет иметь ровно ни какого значения.
Арракс считается воплощением пустыни... Но там есть песок. Он бывает разного цвета, и обладает различными свойствами. Кроме песка - есть гипсовые и соляные котловины. Есть скалы. Кое-где попадаются растения. Животные. Там можно встретить даже людей. Не важно, чем закончится эта встреча - важна сама возможность. В конце-концов, там есть воздух. Движения и запахи. Планета обращается вокруг местного светила, и имеет луны.
Галактика состоит из огромного количества звезд. Вокруг этих звезд обращается множество более мелких тел. Но не важно - смотрите ли вы со стороны, скажем, Кайтайна в сторону Фидеса, или со стороны Галлатина в сторону Груммана - все, что можно разглядеть, даже если пользоваться самым мощным из существующих оптических приборов - это лишь причудливые сочетания светящихся точек.
Возможность перемещаться сколь угодно быстро на сколь угодно большие расстояния не значит ничего, если вы не знаете, где находитесь, и не знаете, где окажитесь.
Миражи. Человеческое зрение рассчитано на то, чтобы воспринимать острые углы. Ветви, листья, камни. Разум не терпит пустоты и однородных поверхностей. Отражение и переломление световых лучей - вполне достаточный повод, чтобы разум нарисовал прямо перед вами картину озера, каравана, оазиса, или даже целого города. Является ли нарисованное тем, что есть на самом деле, и где оно реально находится - не имеет значения.
Знания и технологии. Знание характеризуется возможностью его практического использования. Простой набор фактов знанием не является. Изобретение становится технологией тогда, когда она востребована. Новой технологии всегда присущи проблемы. Конкуренцию со старой, но доведенной до совершенства, она способна выдержать лишь тогда, когда старая не обеспечивает растущих потребностей. До этого она будет в лучшем случае лишь забавной, но дорогой игрушкой.
Значение имеет содержание знания, а не способ его получения. Но разум не терпит пустоты, и там, где новое знание становится получать все труднее, внимание сосредотачивается на способах, а не на результатах.
Зависимость. К использованию технологий и их результатов легко привыкнуть. Особенно тогда, когда ими владеете только вы. Вот есть цель, и вот - есть результат. Но когда нибудь эта технология станет доступна остальным. Или найдется другая технология, сводящая на нет все преимущества. Или то, на что вы привыкли полагаться, окажется недоступным. Готовы ли вы к этому ?
Что не промотано, то сохранено. Несомненно. И вот, нечто хранится до того момента, когда возникнет НЕОБХОДИМОСТЬ. Время идет, а необходимость не наступает. Не стало ли то, что было лишь средством - самой целью ?
Цель оправдывает средства. Да. Но ведут ли эти средства к именно этой цели ? И является ли то, что можно достигнуть этими средствами, вашей целью ?
Эффективность управления. Эта проблема стара как мир, и вряд ли разрешима. Если хочешь, чтобы все было сделано точно так, как ты себе это представляешь - сделай это сам. Но если ты можешь сделать все сам - зачем тебе кто-то еще ? Чем жестче контроль - тем меньше результат. Чем обширнее контролируемая система - тем меньше возможностей вмешаться. Если, конечно, нужно, чтобы она делала хоть что-нибудь. Идеал всегда находится вне времени.
Коррупция. Если теневой оборот сравним и даже превышает официальный - в высшей степени глупо было бы предполагать, что о его существовании ни кто не знает, или что не существует законов, его регулирующих. То, что не контролируется, всегда обращается в хаос. Если нечто существует длительное время - предполагает наличие контроля более могущественного, чем существующий для менее значительных или менее кратковременных явлений. Проблема коррупции не в отсутствии контроля. Она развращает самим фактом существования двойных законов и попытками найти пространство, где не действует ни один из них.
Тлейлакс. Не важно, знаете ли вы о нем или нет. Не важно, что вы о нем знаете. Не важно, есть ли рядом с вами Тлейлаксанцы. У каждого из нас он свой. То, что мы покупаем у Тлейлакса, является тем, что мы заказываем. И выглядит оно ВСЕГДА именно так, и только так, как может выглядеть то, чем является.
"И сказал Моисей Аарону: что сделал тебе народ сей, что ты ввел его в грех великий?
Но Аарон сказал: да не возгорается гнев господина моего; ты знаешь этот народ, что он буйный. Они сказали мне: сделай нам бога, который шел бы перед нами; ибо с Моисеем, с этим человеком, который вывел нас из земли Египетской, не знаем, что сделалось. И я сказал им: у кого есть золото, снимите с себя. И отдали мне; я бросил его в огонь, и вышел этот телец."
Этот текст - не из загадочной "Элакковой библии", изданной на таинственном Хармонтепе. Он из книги, существовавшей на Терре задолго до того, как люди узнали о том, что представляет собою космос. В нем говорится о некоем человеке, пытавшемся Сократить Путь. Так, как сократил путь Абу Зайд. Или И. В. Хольцман. Или Норма Ценва. Как был способен Хасимир Фенриг или молодой Владимир Харконнен. Эти способности есть в генах многих семейств, и молодой Атрейдес не является исключением. В действительности, не обязательно принадлежать к какому-либо известному роду. Простой человек - это человек, о котором ни кому ничего не известно.
Отсутствие чего-либо - может быть столь же красноречиво, как и присутствие.
Итак, можно ли создать что-либо, более совершенное, чем сам создающий ? Вынесем ли мы из пустыни мудрость, или все вынесенное окажется миражами ?