December 3rd, 2008

default

Нанозакуска, апдейт

На самом деле я не верю в то, что чего-либо хорошего можно добиться только и исключительно личными усилиями в каком-то узком направлении.

Так же, как в случае с туберкулезом основным решением стала флюорография, как в японии все-таки изменили ситуацию с раком при помощи массовой ФГС, так и со всякой сосудистой хренью основным решением был бы скрининг по липидам и, с какого-то возраста, а также при наличии иных оснований - УЗДГ.
Разумеется, у всех методов исследований, тем более, массовых, есть слепые пятна. Но многое и отлавливается, особенно, если про недостатки методов помнить, и организацию работ ставить соответствующим образом.

Ну а пока для частных лиц - разве что частные же лаборатории. У нас в городе одна такая когда-то была. Может и сейчас есть.
default

Опять про огурцы ;)

Про те, которые убийственные... ;)

Студентам, от которых требуют "оформлять работы", забыв при этом рассказать о том, КАК - рекомендую особенно:
http://community.livejournal.com/anthropology_ru/333149.html


P.S. Мне все это можно игнорировать. ;) И свое, и чужое.
Исключительно по той причине, что журнал - мой: что хочу, то и делаю.