January 17th, 2013

default

Нужны ли депутатам психиатры ?

Алкоголизм на 1-й или даже второй 2-й стадии - это, формально, конечно же, заболевание. И весьма тяжелое.
Но кто ж его лечить-то будет, и на каком основании ? Да даже диагноз-то поставить без обращения самого больного к профильному специалисту - низзя. И в какой-то степени это даже не лишено смысла. И запрет на профессию тоже просто так не влепить.

Масса индуцированных состояний заболеваниями даже и не является. А по тому что индуцированные.
Равно как и разнообразнейшее то, что в быту называется "извращениями" - оно отрицательно воспринимается на бытовом уровне, или даже, как те полумифические педофилы - типа, преследуется типа по закону, но это не заболевания.
Особенности мышления и восприятия могут быть разнообразнейшими, и это тоже варианты нормы.

А самое интересное, это то, что, вообще-то, все вышеупомянутые по законами и по понятиям ИМЕЮТ ПРАВО быть представленными во власти, и право на защиту и реализацию своих интересов. Пусть эти интересы с чьей-то точки зрения странны, и методы - тоже, но, имеют, однако. Иначе это, хе-хе, называется всяческими "-измами". И не только назвается, но и является по факту.
И нет ровно ничего старанного, неожиданного и ненормального, что люди с разнообразными, э-эээ, особенностями - более активны, и целенаправленно стремятся туда, где могут их реализовать. А так же в том, что окружают себя себе же подобными. И то, что получив такие возможности, давят всевозможных конкурентов (реальных и вымышленных) любыми методами - в этом тоже нет абсолютно ничего странного.
Я бы тоже так делал. Странен тот, кто ожидает и желает обратного.

То есть, все, что происходит - что бы ни происходило - оно абсолютно нормально.