August 7th, 2014

default

Право на самооборону

Почему простым гражданам его давать нельзя:

1. Если кого-то хотят убить, или даже уже убивают, но убили еще не до конца, возможно, оно как-нибудь обойдется, а вот если гражданин начнет самообороняться, то, возможно, кого-нибудь убьет или повредит.
2. Это эскалация насилия. Мирный убийца еще ни кого не убил, а гражданин начинает самообороняться, поэтому мирному убийце этого гражданина таки придется убивать.
3. Если гражданина уже убили, право на самооборону ему уже не нужно.
4. И вообще он сам во всем виноват. Почему-то других людей не убивают.

Это же, кстати, относится и к странам. Даже если страна А уже бомбит города страны B, возможно, что бомбы - учебные, а если не учебные - то может быть не взорвутся, а если и взорвались, возможно, что страна A собирается разбомбить не все города страны B, а только часть. И вообще B сами синоваты: другие страны ведь не бомбят.