December 24th, 2014

default

Нет, ну я не могу это читать

http://apteka.ru/info/articles/lekarstva_i_dobavki/v-ne-znachit-bezopasnyy/

Вот как бы всегда были замечательные, годные статьи, а это - ни в какие ворота. Набор мифов и ОБС.

Всякое упрощение предел имеет, и здесь предел перейден явно.

Не знаю, может соберусь с духом, и напишу что-то более альтернативное, но это ж каждую букву разбирать придется. Вообще ВСЕ не так. 8(

Вообще, в очередной раз хочу заметить, что специализация у нас давно уже ни чему вообще не соответствует.
Но вот чтоб далеко за примером не ходить, в статье упомянуты гомоцистеиновая теория (пусть земля ей будет пухом), и печень.
Вот вопрос: где - неврологог, и где та печень ? А симптоматика, кстати, самая что ни есть "неврологическая". И кто той печенью в итоге заниматься должен ? Гастроэнтеролог ? Хирург ? А им оно не до лампочки, если вот так подумать ?
Ну и т.д.

А как вам психиатр-хирург, занимающийся подбором противосудорожной терапии ? А если так вот подумать, то кто ? Слесарь-гинеколог, что-ли ?

P.S. Да, вот то самое "бери-бери" - это невролог, дерматолог, ортопед, кардиолог ? Или, опять таки, в зависимости от стадий еще гастроэнтеролог с проктологом ?