October 1st, 2015

default

Ну, раз в атмосфере витает, пора и написать

Снова про "левые" идеи и такую-же агитацию.

Про плохого путена строчить в инетах - не так, чтобы сложно. Благо, сейчас не 37-й год. Хотя, КПРФ вон, говорят, подсуетилась, и предлагает повторить.
Про буржуазных угнетателей, выпускающих поддельную колбасу - тоже. Хотя "розжигание" и прочих екстремизьмов у нас в УК есть, причем на выбор, и, говорят, уже даже и кукрыниксов посадить пообещали.

А мучит меня вот такой вопрос: как у нас там, действительно, с правозащитой ? Вот, например, нехороший гаишник знак "40" самовольно поставил, и рядом в кустах затаился... Ну или вот поборы на реконструкцию Провала^W^W "капремонт" ввели. И ? Где там наша надежа на защиту от угнетателей ? С КПРФ все понятно как бы, но недавно где-то список аж на 8 партий видел. Что, ни у одной даже самого задрипанного адвоката не нашлось ? И на что тогда рассчитываем ?

Ладно, черт с ними, с партиями. Но "диких" адвокатов у нас - тоже все дружно за путена и с врожденной ненавистью к быдлу ? Да ? Тогда, господа-товарищи, поздравляю нас всех приплывши. Ждем законов о восстановлении крепостного права, или вообще "о сокращении избыточного населения", и не вякаем. По тому что и "принципы - нам тоже пофиг".
default

Сирийское...

Продублирую-ка здесь свой комментарий:


Что касается Афганистана, то как раз вчера думал на тему "странной войны".

То есть, много, очень много лилось со страниц газет и экранов телевизоров про "выполнение интернационального долга", и при этом ничего - об активных операциях.
То есть, на банально бытовом уровне это воспринималось как "тебя/твоих детей призовут в армию, отправят в афган, и ты/они будут сидеть там, выполняя свой интернациональный долг, пока не перережут как баранов".

В комплекте сначала с сиськами пиписьками, а затем - с талонизацией всей страны И ЭТО ТОЖЕ свою роль вполне сыграло во вполне предсказуемом направлении.


Кстати, кроме пропаганды, вполне антисоветской по своей сути, действительно, некий элемент необъяснимости присутствует в самих событиях.
То есть, в какой-то степени понятна идея буфера между пакистаном и республиками Союза, понятна идея пропускания части призывников через реальные боевые действия, понятны проблемы с логистикой и с местностью.
Но, блин возиться там СТОЛЬКО времени откровенно малыми силами, и спокойно наблюдать, что кроме "обкатки призывников" параллельно идет и процесс разложения армии... Можно было бы таки поднапрячься, и эту "немножко беременность" как-то в каком-то направлении подвинуть. Особенно, учитывая чувствительность "востока" к нерешительности в применении силы.

P.S. При чем здесь Сирия ? В общем, при том, что это - тоже "где-то на востоке", тоже "ограниченный конь-тингент", тоже проимевши все полимеры, и имея перед глазами успехи ЖНАВХа во всех иных областях.
Поэтому, таки да, первая мысль - о том, что это просто либо банальное "взятие заложников", либо ход ультралиберастов по ускорению доламывания России путем натравливания на "слишком нерешительного" ЖНАВХа той части населения, которая пока "если не путин, то - кот".