July 24th, 2016

default

В гранит !

"Законы сохранения ни как не привязаны к оптимизации."

Вот не привязаны, и все тут. А чо ? Издаем приказ - "Оптимизировать. Об исполнении доложить." - оно раз - и оптимизировалось. Не важно, что. Что угодно. Главное - приказ издать.

Кто не понял - объясняю на пальцах: вот есть, допустим, автомобиль. Объем двигателя у него - n литров, на 100км кушает m бензина.
Уменьшаем объем двигателя в 2 раза, на сэкономленные деньги делаем 2 автомобиля, на том же бензине перевозящих столько же груза с той же скоростью, и еще получаем сдачу на выпивку. "Нанотехнологии" называется.

Или, как вариант, берем металлургический завод, оборудование продаем в металлолом, здание - под офисы, на вырученные деньги каждому бывшему работнику выдаем по тиглю: пусть металл у себя в квартире плавят. Невидимая рука рынка себестоимость металла сразу понизит, а объем производства - увеличит.
default

как правильно задавать вопросы

"Q: у меня вот тут ничего не работает, а вот там написано бла-бла, но я смотрел: в модуле бла-бла-бла ни каких бла-бла нет !
A: А при чем здесь модуль бла-бла-бла ?
Q: Иди на вики (ccылка на рекламу) и читай ! Там все написано !"

То есть, у спрашивающего ничего не работает, но другие должны идти и читать.
На вики.


Я вот только одного не понял: если там все написано, почему автору вопроса самому не прочитать ?
default

Трудно плыть боком - похоже, загадку разгадали.

Не зря авторы в самом начале намекнули, но тему воды для ванной дона Руматы дальше развивать не стали.
Видимо, имелся в виду анекдот про "когда научатся - тогда и воду нальем".

В смысле, сначала обучить аборигенов гуманизьме (для чего книжники и выкупаются), а потом им завезут синтезаторы.
То есть, эксперимент заключается в том, чтобы наконец установить: первично таки бытие, или сознание.