September 8th, 2016

default

Блокадное

Пользуясь поводом, хочу еще раз повторить:
Оправдание и возвеличивание соучастников убийства более 600000 человек по мотивам межнациональной и идеологической вражды и ненависти является очевидной пропагандой аналогичных деяний.


Но вообще-то я хотел про другое. По мотивам ленты вспомнился некий фантастический рассказик. Автора не помню, название - тоже, помню сюжет. Как водится, катастрофа. Как водится, в результате этой катастрофы еды нет, энергии нет. То есть, сколько то есть, но через несколько месяцев - однозначный кирдык.
Теоретически есть возможность решить проблему с едой, но недостаточно энергии. Теоретически, можно решить проблему с энергией, но этим мы заниматься не будем, дабы не было ложных надежд.
Еду будем экономить, постепенно урезая пайки, имеющуюся энергию будем тратить максимально бесполезным способом, дабы подыхать не было так скучно.

Автономные источники энергии есть, но поскольку в общую сеть их включить (и истратить, как мы уже решили, максимально бесполезным способом) нельзя, использовать мы их запретим, ибо нефиг.

Попытки решить проблему в частном порядке, то есть, не оглашая на весь коллектив - низзя, ибо уже решили, что делать ничего не будем. Поскольку для их решения необходимы некоторые меры по обеспечению безопасности тушки пытающегося - ну, вы поняли: запретим.

Итог: один несогласный подыхать вместе со всеми проблемы таки героически решает, но поскольку ТБ злостно нарушена - естественно, помирает. Перед смертью успев получить втык за все, а также за многое другое.

Кажется, именно это называется "человеческий фактор", при том что по сюжету коллектив - специально отобранный, чтобы быть готовым к катастрофам и попыткам что-то сделать, раз уж случилось.


P.S. Там же, в ленте, обращают внимание, что в условиях уже реального блокадного Ленинграда не прекращались попытки граждан по решению "квартирного" и прочих имущественных и статусных вопросов. Загоняя себя и окружающих в выбор между решением проблемы голода/воды/отопления и этих вот квартирно/имущественно/статусных. Выбор оказался неочевиден.
default

Самое страшное

- это возможность признать существование смеси объективных обстоятельств и обычной человеческой лажи.

Либо есть крававый тиран ХХХ, который 100500 миллионов младенцев лично, либо XXX - гений всех времен и народов во всех областях, и все, абсолютно все, с самого начала делалось единственно правильным способом и так и было задумано, и вообще все было замечательно.

То, что проблему за полгода таки смогли решить - то "на самом деле", во-первых, не смогли, во-вторых, ни какой проблемы вообще не было, в-третьих, ее решить не могли, в-четвертых - решили с самого начала.

Ну и так далее.

Но то, что была лажа, и ее разгребли - не, ни в коем случае.