April 23rd, 2017

default

Ну вот есть же вменяемые люди

Которые пишут вменяемые тексты. И про диеты - тоже: http://valkiriarf.livejournal.com/1216939.html

В чем здесь фокус ? Да в том, что есть продукты, таки да, вызывающие те или иные реакции. То есть, ЭТИОЛОГИЯ - она - сама по себе. Патогенез - тоже сам по себе. И есть еще КОНЕЧНЫЙ результат, в виде нарушенной функции какого-то органа, сам по себе либо в сочетании с каким-то внешним фактором дающий собственно симптоматику.

Так вот over 99% диет направлены на то, чтобы избежать появления симптоматики, а ни разу не на вмешательство в патогенетическую цепочку.

То есть, они как бы облегчают жизнь, но не лечат. И, естественно, смысл - воздержаться от конкретного продукта, после которого и возникают неприятности.
Лечение же производится таблетками/хирургическим вмешательством. В том числе, опять повторюсь, чтобы можно было есть ВСЕ.

Да, имеется список безусловных исключений. До хирургического вмешательства, при невозможности хирургического вмешательства, либо, если оно получилось по каким-то причинам не вполне удачным.
Вот этот список: кунжут, тыквенные семечки, бело- и краснокочанная капуста, хурма, грейпфрут, СВЕЖИЙ ржаной и ржанопшеничный хлеб.
ВСЕ. Ну, еще, условно - свежий чеснок.

Все остальное - так или иначе компенсируется таблетками, хирургией, способом приготовления/временем/способом приема пищи.

Хотя, да, таблетки нынче могут быть недешевы, а среди врачей существует "милая" привычка отсылать обратившегося с напутствием вида: "Вы сначала свой диабет/атеросклероз/гипертонию вылечите, а потом - приходите, мы Вам сахароснижающие/гиполипидемические/гипотензивные препараты назначим". 8(
default

Государство как стихийное бедствие

http://vitus-wagner.livejournal.com/1278254.html

Ну, начнем с того, что государство ВСЕГДА используется в чьих-то интересах. То есть, даже если какому-то мелкому чиновнику зачесалось разгромить один единственный ларек или отобрать у кого-то собачью конуру - это его, чиновника, личный интерес, для реализации которого он задействует мощь государства.

И, соответственно, про Японию и США - это такие мечтания про страну эльфов, а так - Драйзер и Хейли, и, конечно же, превед Марвину Химейеру. Ну или от него. Или превед тем же Digital Reserch от сами-знаете-чьей мамы-прокурора.
И тысячи их.

К вопросу о "страховке" - нет, не покрывает, и не может. По-этому, опять же, всегда: деньги собирают, но, под любым предлогом, не выплачивают, или выплачивают что-то смешное. Если накрыло совсем стихийно-глобально - "форсмажор", однако: "Мы ни кому ничего не должны, но вообще-то мы банкроты, и по-этому вообще ни кому ничего не должны, а в собственности у нас - 2 сломанных стула в арендованном офисе".

Чтобы покрывало - это надо именно единый, государственный, ага, бюджет, из которого идет покрытие каждого случая, желательно, опять же, уже натурой, по тому как оптом - дешевше.
Такая "страховка" называется - "налоги".

Собственно, "бесплатная" медицина, образование, социалка всяческая - каждый по отдельности случай - дорогой, а инфраструктура, персонал, оборудование, которые нужны для этого ОДНОГО случая - ЕЩЕ дороже.
Но, когда случаев много, и они размазаны равномерно в пространстве и времени (а даже в случае чего-то ну очень уж масштабного, но при едином бюджете - это - все равно "равномерно"), потребные ресурсы УЖЕ есть.

То есть, тот томограф, на бешеные миллионы - да, можно "платно", по одному больному в месяц за бешеные сотни тысяч, и не окупится. можно вообще запереть в подвале, и дождаться, когда сгниет, можно за символическую плату делать вид, что окупаем "оборотом" - и ТОЖЕ не окупится.
Окупится - через бюджет. На цепочках результатов.
И все остальное - точно так же.

А вот чтоб не разворовали - для этого - чОрное Ведро на голове, и фиолетовые осьминоги с пулеметами.