August 4th, 2018

default

Правообладательное

Задумался на тему того, какое отношение "источники" возникновения "права" имеют к признанию этого права кем-то еще ? Вообще-то, очевидно, никакого.

Необходимо и достаточно наличие публичного заявления, что у кого-то имеется какое-то "право" на что-то там, и каким-либо образом выраженное признание этого со стороны кого-то еще. Далее процесс становится самоподдерживающимся.
То есть, не нужно самому создавать "гимн СССР", если достаточно заявить, что тебе на него принадлежат все права, и наличия какого-нибудь ютуба, который будет блокировать ролики/аккаунты остальных, и требовать денег в пользу заявивших.
Если нет ютба - не беда. Кто первым прокричал, что у него "права" - становится правообладателем с точки зрения публики, а дальше публика сама поддержит "правообладателя" против "необладателей". Причем, у публики может быть полно претензий как к "объекту права", так и к его "владельцам", но само обращение именно "к владельцам" опять же является подтверждением ИХ прав.

Вопрос о всяких "патентных бюро" и прочих "авторских обществах" здесь интересен тем, что опираясь на силу и лучшую организацию чем у просто публики и даже ютубов можно "передать" права от от одного лица другому ровно на столько, на сколько позволяет превосходство над предыдущим "правобладателем" и теми, кто его поддерживает.

В любом случае, максимально сомнительной выглядит возможность "деприватизции" присвоенного после того как "приватизация" успешно состоялась как минимум однократно.