September 8th, 2018

default

Диагностическое

Иногда (хоть редко) бывает так, что адекватной терапией заболевание удается компенсировать. То есть, оно само никуда не делось, но симптоматики нет.
То есть, грубо говоря, нога не выросла, но благодаря протезу одноногий все-таки может ходить не только под себя, но и до врача, в том числе и не только до того, который назначил лечение.

Врач, не тот, который лечение назначал, а до которого пациент дошел, видит, что пациент, пришедший к нему с диагнозом "ампутация ноги", таки пришел, следовательно - ходит, следовательно, ноги имеются.
Следовательно, здоров, а протез следует выбросить. Вот когда он протез выбросит, и ходить из-за этого не сможет, вот пусть и приходит снова.

P.S. И почему бы это у нас столько жалоб на "отрицательный комплаенс" ?

P.P.S. хотя гепатопротекторы, не видя, что было в б/х во время собственно подбора терапии, представляются, все-же, избыточными.