February 14th, 2019

default

ходить опасно

Например, не общаться с кем-то третьим в присутствии кого-то четвертого (и вообще, если есть шанс, что этот четвертый может об этом узнать).

Даже не потому, что кто-то кому-то объявил бойкот, а именно по причине возможности применения превентивной самообороны кем-либо по отношению к кому-либо из списка. Хорошо, если о такой возможности предупредили заранее.

p.s. это я к вопросу о бойкоте и травле, о том, хорошо это, или плохо, и о том, чем одно отличается от другого.

p.p.s. в пределе такое предупреждение может звучать как "Увижу тебя там-то - пострадают все, до кого смогу дотянуться!"
И, да, как верно заметил Витус - вплоть до "самообороны" одного государственного образования от другого государственного образования. Верно также то, что связь между заявлениями, реально имевшими место событиями, тем или иным образом подпадающими под заявление, и последующими действиями может быть какой угодно, или таковой вообще может не быть.

p.p.p.s. данный пост не связан с предыдущим. Просто совпадение. А здесь он - именно потому, что тоже относится к категории "не ... в присутствии"