June 9th, 2019

default

Внезапно немножко марксизма

Короче, так и не нашел у себя желания дописывать статью - ибо, как показала практика, из сколько там роботом учтенных сотен тысяч какбы прочитавших никто не читал (как и самого Маркса), так что буду здесь выкладывать иногда кусочки.

Производственные отношения, если мы не хотим, чтобы все закончилось катастрофой, должны соответствовать уровню развития производительных сил. Резкое изменение этих самых производственных отношений вообще-то и называется революцией (и случается она, как правило, на фоне и по причине благополучно достигнутой катастрофы).
Что он вообще хотел сказать (да, знаю, отучаемся), и сказал - что так делать не надо, и надо приводить в соответствие, не дожидаясь. Именно это он назвал коммунизмом, как обычно, в своем стиле, по созвучию с первым попавшимся словом, каким-то образом соответствующему первому показавшемуся ему важным признаком (не необходимым, и тем более не достаточным, но характерным, как и с пролетариатом, происходящим от "беднейшие").

То есть, по замыслу, коммунизм - это такая штука, при которой люди видят, что что-то идет не так, и НЕМЕДЛЕННО начинают это корректировать.
А социализм, кстати, это штука, когда много чего "не так", но "денег нет". Ага, потому что социализм в числе прочих атавизмов вынужден оперировать еще и деньгами.
И вот тут и обитает пачка ловушек: как попытка бежать впереди паровоза, так и случай, когда паровоз давно уехал, а мы ушами прохлопали, и ждем, когда его подадут.
Закономерно, чисто по Марксу, получаем катастрофу, что и подверждено практически.