September 4th, 2021

default

Диабетическое

В общем, до меня, кажется, донесли популярно:

Это таки религиозное. Современный вариант божественной кары за грехи. "У меня ничего такого нет и быть не может, ведь я праведник! А у кого случилось - того Бог покарал!"

Отсюда все странные пищевые запреты и отказы собственно в лечении/требования запретов на лечение. Ну и пихологи со своими странными епитимьями, похоже, сюда же.

Именно по этому же бесполезно что-то доказывать. Что против проповеди приходского попа (даже если оно рядится под нашпрохвессора) - то ересь.
Впрочем, нет иного пророка кроме Малахова и иной благодати, кроме Мочи Его.
default

Ага...

"Их действия, скорее всего, продлят ту самую изоляцию, против которой они протестовали, -- сказал министр полиции и чрезвычайных служб Дэвид Эллиотт."

То есть, рационального здесь - собтсвенно вот это: чем больше вы сопротивляетесь, тем сильнее будем нагибать.
default

ресурсно-попокалиптичное

Для vitus_wagner
17й век, Тула, жесткая дихотомия: либо оружие, либо - водный транспорт.
Попытка совместить, с небольшим перекосом в сторону оружия, ибо ну сильно прижимало - облом с транспортом. Связь между Волгой и Доном как ни пытались наладить, но в итоге все так и кончилось железными дорогами. Которые, кстати, в итоге и доели весь тот лес, а с ним - и всю воду.

Потому как леса на уголь, конечно, можно, но и воды тогда - только на производство, а никак не на шлюзы.
default

И еще немножко географии

Страшноужасные наводнения в городах - это тупо недостаточность ливневой канализации. Что, кстати, вполне наглядно можно наблюдать там, где отмечают уровни воды. Фоточки по той же германии искать лень, если кому надо - находится без труда. А уж наводнение в Испании - тут тем более какой-либо элемент новизны отсутствует в принципе. Чистить надо. И вообще следить.

Затопления там, где речки - а нефиг леса сводить. И за сливами в прудовых каскадах тоже следить надо. И за штатными, и за аварийными.

Ну и, наконец, правильно спроектированное и эксплуатируемое водохранилище способно вместить любой дождь и еще попросить.

Так что, либо "никогда так не было, и вот - опять", либо таки воровать надо все же меньше. А не с "потеплениями" бороться путем торговли воздухом. Впрочем, хорошее, годное наводнение способствует росту ВВП ни чуть не хуже, чем налоги на воздух, так что вот совершенно ничего удивительного, что по мере крепчания "борьбы" будут крепчать и наводнения тоже.

P.S. для козла: не "происшествия", а #идиоты. И #ворье.