Top.Mail.Ru
? ?
 
Previous | Share | Flag | Next
 

dennis_chikin
27 March 2013 @ 04:18 am
Универсальный эквивалент, для некоторых фантастов в том числе  
Ни фига не энергия. Неудобна. Что считать, что хранить. Я вон с оплатой принудительной стандартизации - и то в мегаджоулях высчитывать устал.
Цену на бананы для "гондураса" с двухвалюткой - проще было.

Банально таки человекочасы. С привязкой к имеющимся запасам и мобильным ресурсам.
Нам же не расплачиваться надо с "иностранными партнерами", а тупо автоматизацию планирования.
А бытовуха в Империи Зла Нашего Черношлемства - все равно фиктивная (как и в реале), но задается нашими 10% ларьков и поддерживается леммингами, чтобы другие самые умные "кризисов" не устраивали.

P.S. Не, ну действительно, товарищи фантасты, ну зачем вам в мире, где все равно все в конечном итоге делается T-полем, Черные Дыры на кусочки расколупывать, и в керамические контейнеры запихивать ? Чтобы всяких Спрутов разводить ?
Tags:
 
32 comments | Leave a comment
 
32 comments —
( 32 comments — Leave a comment )
nicka_startcev on March 26th, 2013 11:53 pm (UTC)
с человекочасами нужно аккуратно выявлять халявщиков.

а в остальном - да, или человекочасы, или мера упорядочивания бардака (мера энтропии).
(Reply) (Thread) (Link)
dennis_chikin on March 27th, 2013 02:49 am (UTC)
"К сожалению, мы еще недостаточно хорошо научились выявлять симулянтов, чтобы вовремя выгонять их из концлагеря" (С) Безбожно перевранный мной Ним Гок.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
schegloff on March 27th, 2013 01:42 am (UTC)
Энергия это и есть человекочасы роботов, как хлеб - человекочасы людей.
(Reply) (Thread) (Link)
dennis_chikin on March 27th, 2013 02:51 am (UTC)
Не совсем так. Нам что-то может понадобиться "вчера".
И надо решать: включаем в план для фаба, или срочно достаем из резерва.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
schegloff on March 27th, 2013 03:44 am (UTC)
Резерв вчерашних человекочасов? Это как?!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand) (Link)
(no subject) - vitus_wagner on March 27th, 2013 03:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - dennis_chikin on March 27th, 2013 06:22 am (UTC) (Expand)
(no subject) - vitus_wagner on March 27th, 2013 06:34 am (UTC) (Expand)
(no subject) - dennis_chikin on March 27th, 2013 06:52 am (UTC) (Expand)
(no subject) - vitus_wagner on March 27th, 2013 06:54 am (UTC) (Expand)
(no subject) - dennis_chikin on March 27th, 2013 07:00 am (UTC) (Expand)
(no subject) - vitus_wagner on March 27th, 2013 07:05 am (UTC) (Expand)
(no subject) - dennis_chikin on March 27th, 2013 07:15 am (UTC) (Expand)
(no subject) - vitus_wagner on March 27th, 2013 07:19 am (UTC) (Expand)
(no subject) - dennis_chikin on March 27th, 2013 07:29 am (UTC) (Expand)
(no subject) - dennis_chikin on March 27th, 2013 03:54 am (UTC) (Expand)
(no subject) - schegloff on March 27th, 2013 04:22 am (UTC) (Expand)
(no subject) - dennis_chikin on March 27th, 2013 06:29 am (UTC) (Expand)
(no subject) - vitus_wagner on March 27th, 2013 06:36 am (UTC) (Expand)
(no subject) - dennis_chikin on March 27th, 2013 06:54 am (UTC) (Expand)
vitus_wagner on March 27th, 2013 03:50 am (UTC)
А что, в нашем мире расколупывают на кусочки золотые самородки и чеканят из них красивые кружочки?
Ну то есть, конечно, и расколупывают, и чеканят, но в ларьках этими самыми кружочками не расплачиваются.

И у Розова в Меганезии никто не таскает с собой сотни фунтов алюминиевых слитков.

Условная ценность, к которой более-менее привязана ещё более условная рабочая единица.
(Reply) (Thread) (Link)
dennis_chikin on March 27th, 2013 06:46 am (UTC)
Зато в нашем мире некоторые особо одаренные индивиды до сих пор в своих бухгалтериях на дибейсиках делят и умножают отдельно рубли с рублями, и копейки с копейками.
И сметы постоянно приходится руками подгонять, чтобы копейки были целыми, и при этом НДС на общую сумму соответствовал сумме НДС на каждый гвоздь в отдельности.
И таки да, в ларьках расплачиваемся до сих пор кружочками, причем до сих пор не можем родить ни 2 рубля, ни 20.

Про налоги в бюджет с бюджетных же организаций и их работников - вообще молчу.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
vitus_wagner on March 27th, 2013 06:52 am (UTC)
Чиво-чиво? Какие два рубля? Этих двухрублевых кружочков у меня на письменном столе целая коробка,: всё не соберусь снести в какой-нибудь банк , обменять. 20 и 200 нет, это крупный недостаток, но 2-то есть.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
dennis_chikin on March 27th, 2013 06:55 am (UTC)
Мой фэйл. Просто как раз час назад искал, чтобы в автобусе за билет заплатить.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
aywen on March 27th, 2013 04:52 am (UTC)
Кто будет стандартным человеком?
Мне на уборку квартиры нужно два дня при условии отсутствия детей, а приходящая тётенька за два часа справляется.
(Reply) (Thread) (Link)
dennis_chikin on March 27th, 2013 06:40 am (UTC)
Нормальные жители Империи Зла для уборки квартир используют крабберов. Продукция серийная, данные в кэше, поэтому стоит ничего.

Эстеты либо вызывают тетеньку, а потом отплачивают те 2 человекочаса да хоть на озеленении того сквера, который на месте того взорванного мегапупергипермикропсевдомаркета, который мешал нормальному функционированию остановки. Или ходят в патруле с фиолетовыми осьминогами...
Или могут записаться в повстанцы, и валить строить свою тайную повстанческую базу на Хоте - все при деле будут, а у нас снизится нагрузка на Единственный Талисман (ага, можно будет этого эстета при планировании скорости производства крабберов не учитывать.)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
elihio81 on March 27th, 2013 07:57 am (UTC)
Человеко-внимание часов. Причем внимание к вопросу, продукту или проблеме у разных людей по разному оценивается. Внимание гондурасского сборщика бананов стоит например 0.04 ССА в час(стандартный средний американец). А квалифицированный программист например 5 ССА в ча. Если к проекту привлечь звезду, в качестве промоушена, то ее внимание увеличивает капитализацию и стоимость продукта, но повышает и внимание-емкость. Подводится баланс, по внимание-затратам. Скажем какой то айфон стоит 50ССА, то программисту придется уделять внимание 10 часов куда скажут, что бы потом уделять внимание тому, на что укажет реклама.
(Reply) (Thread) (Link)
dennis_chikin on March 27th, 2013 08:33 am (UTC)
Ну, если у нас основная проблема - зрелища, при нулевой стоимости копирования материальной части- пожалуй, да. Так более правильно.

И, да, на самом деле это даже проблема не просто, абы каких, "зрелищ", а проблема сенсорного голода.
Не столько даже самого ТВ, а чтобы его не будили всякие разные по этому поводу. ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
elihio81 on March 27th, 2013 09:32 am (UTC)
Вы немножко не поняли. Скажем ремонт раковины стоит 1 час внимания сантехника, час которого оценивается, скажем, в 1.2 ССА. А стоимость дома состоит из из 20 часов внимания архитектора, 10 часов дизайнера, двух часов риэлтера, 5 часов менеджмента компании, и 10 000 часов внимания строителя, плюс прибыль. компании, плюс стоимость стройматериалов и их доставка, которые состоят в свою очередь из внимания менеджмента цементного завода, плюс внимание рабочих завода и т.д.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand) (Link)
(no subject) - dennis_chikin on March 27th, 2013 09:57 am (UTC) (Expand)
(no subject) - elihio81 on March 27th, 2013 11:41 am (UTC) (Expand)
nicka_startcev on March 27th, 2013 11:05 am (UTC)
у человекочасов, кстати, тоже есть недостаток.

По факту, любой товар состоит из часов на разработку плюс часов на копирование.
Если второе стремится к нулю, то итоговая цена зависит только от (прогнозируемого) тиража.

Кстати, довольно интересная должна получиться экономика если любую известную вещь можно достать бесплатно, а для любой неизвестной нужно заранее набрать/потратить ресурс на разработку.
(Reply) (Thread) (Link)