Без анализов, конечно, гадание по юзерпику, однако, сдается мне, джентльмены, это - она и есть.
Или, как это нынче называется политкорректно: "лечение по гуайдам".
В первом случае в основе - явно неадекватная коррекция нарушений обмена (признак: отсутствие в сообщении данных по достижению целевых уровней ЛПЛ, сомнительный выбор статина, изменения ЛС и развитие резистентности к инсулину, характерные для неадекватной терапии), что и повлекло за собой необходимость назначения множества различных препаратов, включая несколько взаимно антагонистичных.
По второму случаю все сложнее, но, опять же, взаимно антагонистичные препараты + "принимает те, которые хочет, в дозах, каких хочет" (и даже наличие сиделки ситуацию не изменяет) - тоже признак неадекватности назначения. (Отдельное фи принятой сейчас в стационарах практики, когда госпитализированному больному предлагается продолжать применять свои препараты так, как тот считает нужным, без согласования с тем, что назначается врачами стационара).
P.S. Раз пошла такая пьянка, скажу еще, что отсутствие взаимодействия между разными специалистами, в том числе и "независимое" назначение различными специалистами различных препаратов, без учета ранее назначенных - тоже практика не совсем здравая.