dennis_chikin (dennis_chikin) wrote,
dennis_chikin
dennis_chikin

И еще раз про исследования

Исследование 1: xxx влияет на продолжительность жизни.
2: yyy влияет на xxx.
3: yyy влияет на продолжительность жизни.
4: yyy не влияет на продолжительность жизни.

Поскольку результаты 3 и 4 явно противоречивы, какое-то из них следует отправить в мусорное ведро.
Вопрос: какое именно ? Почему ?

Upd: Правильный ответ - ОБА. Поскольку неизвестно, как именно в ходе исследований изменялось ххх.

Вот по-этому у австралийцев изменения были <4% (в пределах случайного), в Швейцарии - сначала 0, потом, при продолжении исследования - десятки процентов, а у Финнов - сразу в разы, что в Австралии при дизайне стоял вопрос "есть ли какой-то эффект при назначении кому попало сколько попало чего попало", в Швейцарии - "у кого будет эффект", а в Финляндии - "на сколько эффективен препарат zzz при ххх".
Tags: Теория Магии, зельеварение и яды, польза
Subscribe

  • Хм...

    Чем дальше, тем более на просторах инетов тема сами-знаете-чего переходит в тему "как это тупое быдло смеет бунтовать против {Богоданной} нам…

  • Вот теперь я видел ВСЕ!

    Подогнали чудесное: thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(21)00240-X/fulltext Так вот он какой - Бессимптомный Неименуемый. subj, и…

  • О, да!

    "заключение Василия Белова, сотрудника института независимой экспертизы и оценки, который проводил экспертизу {censored}", включенное в решение суда…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments