задумчиво:

Познания банковских сисадминов и банковских безопасников в организации сетей просто таки удивительны...
адрес и маска на интерфейсе, гейт, пинг, трассировка...
Нет, я не ничего не говорю про файрволы, или там, о ужас, нат; пункта 1 вполне достаточно.
Маска 255.255.255.243, и пинг с со 192.168.1.5 через шлюз 192.168.1.1 на 192.168.1.10... Мда..

Причем, заметим, банки здесь - именно во множественном числе.

P.S. Хотя настройщики видеокамер (за очень немаленькие деньги), с маской .246, и пингом на 192.168.1.18 с обратным шлюзом, внезапно 192.168.1.1 же - тоже неплохо.