Top.Mail.Ru
? ?
 
 
26 February 2014 @ 12:15 am
Иллюминатское, опять же  
В нескольких разных местах в одно и то же время заходила речь об "психотронном оружии" возможности управления поведением и эмоциями "людей на улице".
А еще сильно раньше ставился вопрос о "спровоцированной педофилии". (ага, иллюминаты и сочувствующие поймут, про что речь, остальным и не надо.

Между этими двумя моментами я тут уже писал матерился о существовании легкодоступных и при этом интересных препаратах, и также о немедикаментозных методах "получить признание так, чтобы признавшийся и сам был уверен в том, что он это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО делал." Ну, опять же, для иллюминатов.

Немножко подумавши, скажу, пожалуй, так:
1. Возможность изменения воспоминаний - для ряда целей вполне эквивалентно контролю поведения.
Ага, "врет, как очевидец" - банальный пример. "Ложечки нашлись, но осадок - остался" - туда же.
2. Для лучшей эффективности можно и химией, но не обязательно синтетической. Внутри тушки - тоже вполне химия, и на нее можно влиять физическими воздействиями на тушку.
Немножко напрягшись, каждый может, вспомнить (хе-хе, в данном контексте хорошо звучит, не правда ли ?) примеры из собственной жизни. Ну, в качестве подсказки: что Вы помните подробно, а что - так себе, и что из этого Вам хотелось бы вспомнить лучше, а что - вообще забыть ?

На этом, пожалуй, сошлюсь на старую добрую инквизицию, с ее признанием, как царицей доказательств. И на практику "исповедей", пожалуй, тоже.
Как говорится, Iluminati Sat, а Украина здесь, как и Лужков, абсолютно не при чем.

P.S. И к вопросу об искусственно сделанных кому-надо сами-знаете-кого это все тоже относится.
P.P.S. И Белкову тоже привет. В том смысле, что это ответ и на его вопрос тоже.

Upd: подправил и дополнил в 0:38
 
 
stannum99 on February 25th, 2014 06:40 pm (UTC)
Химией воспоминания не меняют. Химией воспоминания можно только только затереть, получившаяся лакуна постепенно заполнится конфабуляциями. Если ставить задачу создания ложных воспоминаний - чисто технически это проще всего реализуется сочетанием психотренинга с электростимуляцией коры.
dennis_chikin on February 25th, 2014 06:44 pm (UTC)
Да, затереть. А затем - заполнить.
Точнее, процесс может идти одновременно.

Элетростимуляция - годно и качественно, но технически заметно, плюс организационные мероприятия, плюс индивидуальная работа.

Химия + "психотренинг" обеспечивают массовость при качестве "и так сойдет".
stannum99 on February 25th, 2014 06:58 pm (UTC)
Судя по обмолвкам докторов ушедших в более прикладные сферы качественный продукт на сейчас делается только так - электростимуляция + проникновенные беседы, химия практически не используется. Но это индивидуальная работа требующая несколько недель и очень специфического оборудования. Кстати можно работать и транскраниально - дольше и менее эффективно но наружных следов не будет.

Если нужно массово - да химия ( чаще всего азоламы) + групповые занятия + обычно депривация сна. Дня 3-4 на все про все и готово. Правда процентов 10-15 пойдут в психохроники и для дальнейшего использования будут непригодны.
dennis_chikin on February 25th, 2014 07:04 pm (UTC)
Угум.

10-15% могут быть вполне допустимыми потерями. Ну а когда надо качество -так оно обычно того стоит.

Вот только технологии в подробностях я здесь меньше всего хотел расписывать. Кому надо и так знают, но только еще "бытовухи" для полного счастья и не хватает...
stannum99 on February 25th, 2014 07:07 pm (UTC)
В общем да. Без подробностей ничего серъезного не получится, а вот наделать инвалидов могут
m0z9 on February 25th, 2014 07:50 pm (UTC)
А, да. С дрём нождения! Больше зелий - хороших и разных! :)
m0z9 on February 25th, 2014 07:52 pm (UTC)
Эриксоновский гипноз был не таким уж бредом (всего на 50%), пока его не опошлили...
dennis_chikin on February 25th, 2014 07:54 pm (UTC)
Все что надо - кому надо - развили, и пустили в дело.
Лента жж тому подтверждение.
m0z9 on February 25th, 2014 08:00 pm (UTC)
Несомненно. Но у меня сохранилась исходная перестроечная книииижка со всеми тайнами... Эй, эй, почему эти ниндзя с двуглавыми орлами на балаклавах бьют меня нунчаками по голове?!
dennis_chikin on February 25th, 2014 08:08 pm (UTC)
У меня сохранился опыт в качестве кролика с неназываемым перестроечным "артистом оригинального жанра".

Все "тайны" не стоят той бумаги, на которой они напечатаны в обрамлении кучи словесной шелухи, но неподготовленный человек даже зная всю технику, "честно" противостоять этому не способен. То есть, можно сбежать, можно пнуть по яйцам, но если подчиняться "правилам игры"... Не, ни какого гипноза. Все в полном сознании. Но я примерно через 5 минут противодействия был готов с радостью выполнить все, что "прикажут".
И, в общем-то, и выполнил - благо ничего особенного и не требовалось.
m0z9 on February 26th, 2014 11:16 am (UTC)
Так в этом и сокральность, паимаеш...
dennis_chikin on February 25th, 2014 08:10 pm (UTC)
Кстати, а вот в финале была красивая попытка заставить "забыть все, что между нами было".
m0z9 on February 26th, 2014 08:37 am (UTC)
Где?
dennis_chikin on February 26th, 2014 09:06 am (UTC)
Что - где ?

В финале эксперимента.
То есть, сначала "кролик" "по-договоренности" в максимально быстром темпе исполняет взаимоисключающие параграфы, потом - без рассуждений и с радостью исполняет "основной приказ" - который и был истинной целью.
После того, как выполнил - должен все забыть.
m0z9 on February 26th, 2014 10:20 am (UTC)
Но я не помню ничего про эксперимент с тобой. Божэпотому и не помню, Эриксон постарался?? :)))
dennis_chikin on February 26th, 2014 04:45 pm (UTC)
О, гражданин артист ? Не узнал Вас в гриме. И, помнится, тогда Вы были немножко по-старше, вроде...
m0z9 on February 26th, 2014 05:25 pm (UTC)
И этого не помню o_O Чо Эриксон умеет, а!
dennis_chikin on February 26th, 2014 05:46 pm (UTC)
Не, не понимаю намека.

Про химию - ищем репорты FDA. Гугль-фу на самом деле не бог весть какое выдающееся. Тем более выше в комментариях направление поиска подсказано.
Про характер проникновенных бесед - см. УПК, на самом деле, или буржуйские кодексы - кому что больше нравится.

Про дрессировку - это, на самом деле другая ветвь, а которой всякие эриксоны и иже сними. Смотрим да хоть дедушек Дурова и Павлова.

Ну а про фивский священный отряд смотрим всех этих ихних геродотов и прочих плутархов. Ну или, хе-хе, школьную историю времен "проклятого совка" (tm)

Итого, в краткой сущности необъясненности остается: зачем люди задают странные вопросы, если у них на руках есть все ответы, и зачем все усложнять, когда есть очевидные гораздо более простые решения.

Впрочем, и эта "необъясненность" вполне разрешвется старым добрым методом рекурсии. ;)

Профитом же является душевное спокойствие: "нет, это не я с ума сошел, а все идет по плану".