Итак, берем n человек (нет, n - мало, лучше N), завозим их куда-то далеко, и там оставляем. Пущай осваивают и живут.
Вопрос: а зачем, собственно ? Как бы, логично, что они будут там работать, что-то производить, а мы будем это возить, продавать, и получать деньги. Но, внимание, новый вопрос: если мы будем получать деньги, а они будут работать, то им-то это зачем ?
Теоретически, можно заставить силой. Но, для чего тогда было кого-то куда-то там везти ? И не слишком ли дорого обойдется регулярная поставка туда - силы(и снабжения), а сюда - товаров ? То есть, транспортные расходы по-любому выглядят ненужными...
Гм. Возить... Снабжение... Что-то в этом есть...
Да, туда мы завозим людей. В одних трусах. И с инструментом, который позволяет работать. А все остальное - мы им туда будем возить, и продавать дорого. Их товар будем брать дешево, а здесь продавать дорого. То есть, ни какой автономии в этих самых колониях быть не должно и не будет, а гвоздь, там изготовленный - действительно преступление против Короны. По тому что сегодня - гвоздь, а завтра - полный производственный цикл, и пушки. И нас пошлют.
Вроде бы, ура ? Вот только на практике счастья все равно ни кому не принесло. То есть, сначала кто-то и урвал, но потом - как-то не очень. А по тому что транспорт, зараза, все равно дорогой. Не навозишься. Поэтому оттуда - только золото (которое от перевозки отнюдь не дешевеет, зато дешевеет от избытка), камушки(то есть, символы богатства), и разную экзотику, без которой раньше прекрасно обходились, да и теперь большинство обходится - по тому что стоит это все - чтобы как минимум чтобы окупить перевозку, да еще и прибыль хоть какая-то была.
А туда - везем то, что на месте производить еще не освоили.
Причем, с удешевлением транспорта (кораблей много, берут много, плывут быстро) прибыли парадоксальным образом еще сильнее падают. Ибо, конкуренция, ее так... А самостоятельность колонии растет. По тому что опять же везут в туда кто попало что попало.
Впрочем, есть еще один трюк, и на некоторое время он спасает. Подсказки - "чайный клипер" - для проницательного читателя будет достаточно. А остальным придется ждать написания детектива. Там и про эти самые клиперы тоже будет.
Ну и какой же мы в итоге имеем вывод, если колония, как место, куда можно продать что-нибудь ненужное, и там купить что-нибудь ненужное, себя не оправдывает ? Очевидный: колония нужна не для производства там, а для чего-то еще... И тут нам опять же тонко намекают ну хоть все те же самые "чайные клиперы".
Что, впрочем, ни как не сказывается на положении колонии в смысле ее технической оснащенности и технологической автономии. То есть, эта самая автономия там не просто вредна, но ведь и совсем ни для чего не нужна.
Достаточно того, что колония как-то существует, и снабжается по самому необходимому минимум за счет того самого "чего-то еще", ради которого и стоит городить весь огород.
Ну а какие-то частники найдут там какую-то нишу, и будут занимать какой-то торговлишкой какой-нибудь экзотикой. Пока технический прогресс не позволит колонии самой озаботиться на скопленные копеечки достаточной степенью автономности, и послать метрополию сам-знаете-куда. После чего (а может быть и параллельно, все из-за того же технического прогресса) смысл в наличии колонии и сама метрополия тоже уже не видит.