dennis_chikin (dennis_chikin) wrote,
dennis_chikin
dennis_chikin

Медленно фалломорфирую

По поводу комментариев к кому-надо-сам-знает посту в dk.

То есть, ежу понятно, что если у поциента ранее установлено наличие эндокриных нарушений, и все ясно с источником этих нарушений - заниматься нужно прежде всего ими.

Но, как минимум трое грамотных кардиологов высказались в стиле "камни с неба не падают, по тому что на небе нет камней !"
По сему риторические вопросы в атмосферу:

1. Если мы вырубаем регулятор углеводного обмена, что произойдет с этим самым обменом ?
2. Если препарат снижает уровень сахара в крови - куда девается этот самый сахар ?
3. Если чувствительность тканей к инсулину увеличивается, что произойдет с тканями, которые изначально к инсулину более чувствительны, чем другие ?
4. Если мы активируем захват инертного холестерина, что произойдет с этим самым холестерином ?

Мля, если мы не хотим задумываться над этими вопросами, то пуркуа бы не па банально почитать справочник, где фонтом по бумаге написано, что b-блокеры, тиазидовые мочегонные и липотропные препараты кроме смол таки да, на метаболизм влияют негативно ?
Tags: польза, удивительное
Subscribe

  • Про комаров и медведей

    Навеяно дискуссией у boldogg Вот прямо сейчас на очередном ресурсе с жестко ограниченной тематикой: "- скажите, где сейчас есть рыжики?…

  • Честность

    Всякие разные очень любят потреблять услуги, их не оплачивая. За них, понимаете-ли заплатили, а эти все только жалуются, что им мало, и вообще…

  • Цивилизованная дискуссия

    Это когда связанного и с кляпом во рту "оппонента" поливают нецензурной бранью, периодически попинывая по ребрам. А за попытку сопротивления - статья…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment