dennis_chikin (dennis_chikin) wrote,
dennis_chikin
dennis_chikin

И еще раз о "целевых цифрах"

Не важно чего. Важно, что это - показатель, что, во-первых, ваши действия сработали примерно так, как задумано, во-вторых, некие риски, связанные именно с этими целевыми цифрами, не превышают некоторого предела.

То есть, ЧТО ИМЕННО и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ вы задумали - это, в общем-то, целиком на вашей совести. Вопрос исключительно в том, добились вы задуманного, или нет. Если вы вообще ни о чем не думали - то и ответа на этот вопрос не существует.
Опять же, про риски - а были ли они вообще, и те ли это риски, которых следовало бы бояться - тоже вопрос целиком на вашей совести. Достижение или недостижение неких "целевых цифр" на это ни как повлиять не может.

Лошади продолжают кушать овес, да.
Tags: польза
Subscribe

  • AI, говорите?

    Парсер заведомой бессмыслицы, чтобы выдать на ее основе на выходе набор рабочих конфигов? На bash'е? Без использования awk? А фиг ли бы и не?

  • Жизнь насекомых

    С любопытством наблюдаю за очередным процессом "выписывания из русских". Подтверждается теория, что скорость нарастает по экспоненте. И, да, за…

  • expr match

    Вопрос: в каком месте какого мануала написано, что шаблон должен содержать не менее трех символов?

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments