Так что да, люди, называющие себя нынче марксистами, коммунистами и черт знает чем еще, равно как и их оппоненты - разговаривают на языках, продолжения которых не знают.
Поражают также дивные стремления к созданию некоей "новой марксисткой науки", или хотя-бы новой марксисткой терминологии.
Замечу так же, что часть терминов были извращены вполне искусственно, пользуясь тем, что с самого начала были не вполне удачны, путем навязывания им смысла "по созвучию".
Впрочем, здесь не только марксизм пострадал, но, заодно, и например, такая весьма почетная древнеримская должность, как диктатор. Каковым, замечу, ни каких пиночетов (если кому больше нравится - хоть Гитлера, хоть Сталина, хоть бы и Путина) ни кто не назначал хотя-бы по причине такой мелочи, как отсутствие действующего древнеримского сената.
Вопросы: нужна ли эта самая "новая терминология", и тем более "новая марксистская наука" во-первых,
и виноват ли сам Маркс в появлении этого самого "новояза" ?
Начну со второго: отчасти, да. Ибо, в лучших традициях Сумрачного Тевтонского Гения использует термины, либо не дав им определения вообще, либо оное определение возникло где-то в другом месте как бы внезапно, и это сочтено достаточным.
Отчасти - по тому, что в общем-то ничего принципиально нового или имеющего значение, сильно отличающееся от общепринятого в том месте и в то время, когда это писалось, не использовано.
Собственно, ответ на первый вопрос вытекает из второго: "марксисткая наука" - это как морская свинка: не марксисткая, и не наука. Наука - она одна. А Маркс просто написал несколько научных работ по некоторым отдельным темам в некоей отрасли. Которые, в принципе, может повторить самостоятельно любой нормальный человек, пользуясь ручкой, бумагой и научным методом. И в результате получить инструмент, дающий ответы на вопросы: "что это за фигня вокруг происходит ?" и "чем это все в итоге закончится ?". Все.
Соответственно, ничего нового изобретать не требуется, а требуется всего-лишь составить словарь терминов и сокращений.
Следующим постом я, пожалуй, закину списочек, на котором лично я хотя бы раз спотыкался: "что он имел в виду" или "а зачем такими словам пугать ?"
