dennis_chikin (dennis_chikin) wrote,
dennis_chikin
dennis_chikin

Юристы есть ? А если найду ?

Вопрос об нарушении аффтырьских правов и вредоносном софте внезапно возник.
Не в личных целях, а, так сказать, в общественных.

Помнится, в какой-то момент в каком-то закончике, на котором бвзируются "компьютерные" статьи УК, было исключение, что ежели софт мешает нормальной эксплуатации компьютера по назначению - то, есть, или сам изрядно глюкав, или лезет в куда не надо, то это можно поправить своими силами, даже если софтоторговец грозится анальными карами.

К примеру, если старфорс встает раком, и не позволяет нормальный запуск при наличии всех положенных дисков, ключей и товарных/кассовых чеков, то не прав уже софтоторговец.
Оно еще действует, или уже похоронили, и покупка диска со старфорсом по ныненшним временам - это на самом деле акцепт оферты о продаже себя в вечное анальное рабство ?

И еще - защищается конкретный экзешник, или выкладывание правообладателем какой-то версии в публичный доступ со всеми потрохами на условиях "делайте, что хотите", означает, что и с более РАННИМИ версиями в общем тоже можно делать то же самое ?
Tags: некромантия
Subscribe

  • 127.0.1.1

    В современных линухах с какого-то перепоя модно писать в /etc/hosts что-то типа 127.0.1.1 FQDN HOSTNAME Как бы считается, что это такой…

  • Про sandboxы

    Поднимаем какой-нибудь sandbox из кароппки. Получаем пачку сообщейний об "нарушении" от всего вообще и на все вообще. Со всем соглашаемся. Правда,…

  • О пользе журналов

    3 месяца набегами чего-то делалось. В результате уежище непотребное, с которым до этого работали через мать-мать-мать, внезапно производит…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment