dennis_chikin (dennis_chikin) wrote,
dennis_chikin
dennis_chikin

Category:

Де-монстрация огуречных монстров

Как говорил еще великий Гиппократ: "Прежде чем лечить у пациента геморрой - узнайте: ГДЕ он !"

Думается, что частный разбор конкретной статьи может оказаться небесполезен в рамках определенной темы, так что с глобальными выводами придется еще подождать.


Во-первых, хочу остановиться на новизне самих исследований, упоминаемых в статье. Вот совершенно точно помню, что про токсичность жирорастворимых витаминов кроме токоферола и некоторых витаминоидов нам еще в школе на биологии рассказывали, включая знаменитый казус с морковным соком. И на нем-же объясняли про кумулятивный эффект.

То есть, "современные" исследования в этом направлении можно отбрасывать не глядя, коль скоро сами токсические эффекты, дозы, способы и периоды выведения/разрушения давно известны. В древних справочниках (вон, Елинов 94-го, например) это все учтено. По ретинолу конкретно расписаны схемы и формы, по кальциферолу - так еще и предупреждений разных больше половины текста.

К некоторым неявным эффектам мы еще вернемся позже.

Ах, да - дозы, считающиеся необходимыми, это, например, по ретинолу: от 5000МЕ/сутки для профилактики авитаминоза (видимо, понятию профилактики имеет смысл уделить отдельное внимание - в данном случае, например, корректность приносится в жертву понятности), до 100000ME/сутки. Лечение конкретно гемералопии - 20000ME/сутки.
Формы выпуска - от 3300МЕ в драже до 8.6% масляного раствора (250000МЕ в 1мл).
Итак, подопытных травили 12 лет НЕПРЕРЫВНО, дозами, превышающими в 10 раз ЧТО ???

Теперь лезем в того-же Елинова, и читаем про аскорбиновую кислоту: "может угнетать инсулярную функцию поджелудочной железы, вызывать нарушение функции почек, повышает АД". Там же предупреждения по комбинированным препаратам с аскорбиновой кислотой по гиперагрегации и гиперкоагуляции. Последние же - в коробочных аннотациях.

Что проверяется в Израильском эксперименте ? Влияние аскорбиновой кислоты на замедление развития кальцинозов артерий.
ГЕНИАЛЬНО ! КОНГЕНИАЛЬНО !
Кальциноз артерий - это исход ряда злокачественных мелкобляшечных форм атеросклероза. В совокупность факторов риска по облитерирующим заболеваниям сосудов входят:
1. Артериальные гипертензии и нарушения гемодинамики (в данном случае, прямое действие аскорбиновой кислоты по двум механизмам + результат нарушения функции почек).
2. Увеличение толерантности тканей к глюкозе (зуб даю, правую нижнюю восьмерку, что если бы у тех теток проверили ИРИ - результаты были-бы порядка 200+ ед., и в этих условиях снижение его выработки даст тот самый эффект.)
То есть, проверяется по сути: на сколько замедлится осаждение кальция на стенки сосудов, если создать для этого самого осаждения как можно более благоприятные условия. Ага, кальциферольчику им еще, гистаминчику, и глицерофосфата. Чтобы Менгеле в гробу обзавидовался.

Вскрытие показало, что больной умер от вскрытия.

Наконец, опухоли. Злокачественные. Вообще для раковых клеток характерно то, что вместо функции по сути симбионтов (как у нормальных), они ближе всего к паразитам: то есть максимально используют все доступные ресурсы для того, и только для того, чтобы размножаться. В этом смысле практически ЛЮБОЕ вещество, улучшающее какую-либо функцию организма, улучшает и условия для размножения раковых клеток. И весь вопрос заключается в том, будет ли скорость их гибели выше, чем скорость деления, либо наоборот.
Процесс возникновения и гибели раковых клеток - вероятностный. Чем чаще происходит повреждение тканей и их ускоренная регенерациях - тем больше появляется различных дефектных клеток, в т.ч. и...

Чуть позже выложу статью про совершенно другую группу препаратов, где анализируется в числе прочего их влияние на возникновение онкозаболеваний. Для разнообразия - действительно грамотную.
Сейчас же замечу, что исследования в этой конкретной области должны отвечать на два вопроса:
1. На сколько именно возрастает риск нежелательных событий при применении препарата ?
2. На сколько риск возникновения этого эффекта выше или ниже по сравнению с риском событий, могущих произойти, если препарат не применять ?
И, пожалуй, 3-й: существуют ли условия, влияющие на усиление или ослабление нежелательных свойств препарата.

Если же мы имеем вывод, что препарат X увеличивает вероятность чего-бы то там ни было, без уточнений, то его можно было и не проводить.

Наконец, свободные радикалы. Если мне не изменяет склероз, то их эффекты описывал в свое время чуть ли не Мечников. Правда, про сами радикалы скорее всего и не знал.

"Теория" же имени "Hауки и жизни", про клетки, повреждаемые кислородом, опровергается не просто легко, а очень легко, даже и вовсе без единого исследования. Токсические эффекты кислорода (особенно, атомарного) всем давно и хорошо известны, даже ПДК и профвредности существуют. Менее хорошо известны побочные эффекты и противопоказания ГБО, но тоже есть. Результаты малоприятны, но замена сути страшилками проблему скорее усугубляет, чем решает.

Суть описанного Мечниковым - это некое весьма специфически выглядящее вещество, скапливающееся под интимой сосудов, и приводящее к ее выпячиванию.Сверху на это откладывается фибрин и кальций, все прорастает соединительной тканью, и т.д. Потом оно еще и лопается иногда. А иногда - рвется.
В настоящее время существует куча руководств и монографий, в которых образование вещества и проникновение его в стенку сосуда расписывается достаточно подробно: захват фагоцитами определенного вида молекул, на скорость которого влияет в том числе и предшествующий контакт этих молекул с различными кислородсодержащими соединениями. где у кислорода нечетное количество связей.
Регулировать все это в определенных пределах можно в обе стороны, по куче параметров. См. например Липовецкого, материалы его группы, или ту же Ойноткинову. Но гораздо перспективнее влиять на совершенно другое звено процесса, которое у тех же авторов расписано гораздо лучше.
Часть материалов будет здесь.


Итак, что у нас в результате той статьи ? В результате два совершенно потрясающих своей научной новизной вывода:
1. Ежели человека не кормить и не лечить, то он эта - болеть будет, и может быть даже помрет.
2. Если выпить из бутылочки с надписью "яд" - то от этого может произойти какая-нибудь неприятность.

Впрочем, с учетом тех дозировок, которые используются в большинстве современных поливитаминных препаратов, а также зачастую очень смелых сочетаний самих витаминов - результатом будет разве что в цвет и запах мочи.
Tags: польза, размножение инкубов
Subscribe

  • котофонтан

    Вчера был получен, в течение суток промывался, и сегодня представлен коту. Наблюдается определенный интерес и даже было проведено тестирование. За…

  • А правда, что

    если есть кот, то должна быть и Мышь? Сегодня Грэй опять выказывал крайне неравнодушное отношение к балкону, и на балконе опять обнаружен…

  • рекламное

    Нельзя ждать милостей от природы рекламного агенства. Взять их - вот наша задача!(C)

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments

  • котофонтан

    Вчера был получен, в течение суток промывался, и сегодня представлен коту. Наблюдается определенный интерес и даже было проведено тестирование. За…

  • А правда, что

    если есть кот, то должна быть и Мышь? Сегодня Грэй опять выказывал крайне неравнодушное отношение к балкону, и на балконе опять обнаружен…

  • рекламное

    Нельзя ждать милостей от природы рекламного агенства. Взять их - вот наша задача!(C)