dennis_chikin (dennis_chikin) wrote,
dennis_chikin
dennis_chikin

Правообладательное

Задумался на тему того, какое отношение "источники" возникновения "права" имеют к признанию этого права кем-то еще ? Вообще-то, очевидно, никакого.

Необходимо и достаточно наличие публичного заявления, что у кого-то имеется какое-то "право" на что-то там, и каким-либо образом выраженное признание этого со стороны кого-то еще. Далее процесс становится самоподдерживающимся.
То есть, не нужно самому создавать "гимн СССР", если достаточно заявить, что тебе на него принадлежат все права, и наличия какого-нибудь ютуба, который будет блокировать ролики/аккаунты остальных, и требовать денег в пользу заявивших.
Если нет ютба - не беда. Кто первым прокричал, что у него "права" - становится правообладателем с точки зрения публики, а дальше публика сама поддержит "правообладателя" против "необладателей". Причем, у публики может быть полно претензий как к "объекту права", так и к его "владельцам", но само обращение именно "к владельцам" опять же является подтверждением ИХ прав.

Вопрос о всяких "патентных бюро" и прочих "авторских обществах" здесь интересен тем, что опираясь на силу и лучшую организацию чем у просто публики и даже ютубов можно "передать" права от от одного лица другому ровно на столько, на сколько позволяет превосходство над предыдущим "правобладателем" и теми, кто его поддерживает.

В любом случае, максимально сомнительной выглядит возможность "деприватизции" присвоенного после того как "приватизация" успешно состоялась как минимум однократно.
Tags: Братство Иллюминатов, гербология, размножение инкубов
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments