dennis_chikin (dennis_chikin) wrote,
dennis_chikin
dennis_chikin

Для чего нужен просмотр чужих бан-листов

Ну, например, вот:

комментарий анонима у Пайдиева:

"Общество без государства называется безгосударственным. Общество, где власть захватили коммунисты, называется коммунистическим или демократией.
Отмена денег и собственности - это смерть цивилизации метафорическая и смерть людей буквальная сразу.
Разумеется, деньги и собственность исторически предшествуют зарождению государства. Государство завладело деньгами по историческим меркам недавно. Большую часть истории человечества деньги не имели никакого отношения к государству.
И, не лень повторить еще раз полезную и важную мысль: можно иметь что-то одно - право частной собственности или государство. То есть выбор есть между жизнью или смертью."

мой комментарий:
"Это сейчас что было ?"

Реакция Пайдиева: бан.

Или вот другой автор пишет о истории еврейских погромов. Пишет, скажем так, неправду. Автору приводится перечисление: где и когда. Бан.

Или вот о необходимости превентивной атомной бомбардировки России. За сомнение в необходимости немедленного произведения данного действа - бан.

Так бы посмотрел список забаненных, и за что - и вопросов к автору больше нет.


Ныненшнее состояние ЖЖ, с запретом писать под комментариями забанивших - это, конечно, не доступ к истории банов, но, тем не менее, кто кого забанил постепенно становится видно, но и по вырисовывающемуся списку - кого банят - кое-что становится все же понятно.
Tags: Арифмантика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments