dennis_chikin (dennis_chikin) wrote,
dennis_chikin
dennis_chikin

Category:

ацетилцистеин (записки на полях шляпы)

просто потому, что клочки бумаги теряются, да и вообще становится лень писать, а здесь - опять же потому что лень заводить и поддерживать записную книжку даже и в компе.

В общем, первое - в комплекте с антибиотиками его использовать не надо. Совсем. Но можно либо до, либо в момент при смене а/б, либо когда то, что есть - уже не работает, а больше ничего нет (риторический вопрос в пространство: что у нас ОПЯТЬ за хрень с цефалоспоринами творится???)
Возможно одновременное применение при а/б с выраженным дозозависимым эффектом (в противоположность с времязависимым). Точнее, не одновременное, а в том смысле, что в тот же день, при этом ацетилцистеин скорее должен идти первым, за несколько часов до приема антибиотика.

При вирусных инфекциях - мягко говоря, скорее нет, чем да. Категорическое "нет" не ставлю только потому, что не отвечаю прямо вот за все случаи в жизни.

Если у нас где-то овердофига воды, то вполне общий принцип: "вода САМА никогда ни откуда не уходит", и добавлять ее туда еще больше - совершенно точно не надо.

Ну и, наконец, если где-то есть чисто механическое препятствие - нужно сначала устранить это препятствие. Так что в первую очередь следует подумать об отеке и об изменениях в собственно тканях. (А учебники надо таки не курить, а читать!(C)) Ну и если слизь ну уж совсем-совсем вязкая - это, кстати, тоже ближе к механике, и "просто добавь воды" - не сработает.

Да, еще - наличие отека означает, что вообще совсем не все подряд способно туда и далее тупо попасть. В этом случае вреда может и не быть, но и толку - тоже никакого.

Итого, имеем ситуацию "за исключением того, что должно быть исключено", и если есть препараты типа "чего тут думать - трясти надо", а кроме них - препараты, "в которые надо уметь" - ацетилцистеин относится к тем, "в которые надо уметь".

P.S. Вообще он "не от кашля", и даже не "при кашле". Может применяться даже тогда, когда никакого кашля и вовсе нет. Но, см. про "в которые надо уметь".

P.P.S. Утверждение про флору, дающую макроскопические признаки - слишком сильное, но вообще примерно в куда-то туда.
Tags: польза
Subscribe

  • Хм...

    Чем дальше, тем более на просторах инетов тема сами-знаете-чего переходит в тему "как это тупое быдло смеет бунтовать против {Богоданной} нам…

  • Вот теперь я видел ВСЕ!

    Подогнали чудесное: thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(21)00240-X/fulltext Так вот он какой - Бессимптомный Неименуемый. subj, и…

  • О, да!

    "заключение Василия Белова, сотрудника института независимой экспертизы и оценки, который проводил экспертизу {censored}", включенное в решение суда…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments