Имеется подозрение, что здесь простой практический смысл: знание, полученное иным способом, скучно, и будет отвергнуто хотя бы и по этой причине. А "учитель" - он, может быть, анекдота не расскажет, и песенку не споет, но ученику может оказаться жаль потраченных времени и денег, или поспособствует факт некоей исключительности положения, или... В общем, хоть какая-нибудь мотивация - да найдется. А при наличии мотивации, глядишь - что-нибудь и усвоится.
Это как в нормальной жизни - знание "расшифровывается" и закрепляется тогда, когда используется на практике.
P.S. Утверждение, что научится чему-нибудь можно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО только на собственном опыте - растет отсюда же.
Само учение не интересно. Интерес заключается в том, чтобы жаренный петух перестал клевать "нижние 90" (C).