dennis_chikin (dennis_chikin) wrote,
dennis_chikin
dennis_chikin

По поводу

http://expellearmus.livejournal.com/235269.html

Родился некий глобальный вывод, не столько на данную тему, сколько несколько параллельный к ней:

Есть все-таки разница в том, НА ЧТО и НА КОГО идет игра. Или мы играем на партнеров/некую общую цель, либо на что-то исключительно свое. В последнем случае можно извратиться как угодно, но либо совпадение будет случайным, либо его не будет, и тогда останется недовольство от эпизода/игры.
Чтобы играть на партнера - нужна взаимная заинтересованность. Ключевое слово: "нет, не хочу и не буду ВООБЩЕ НИКАК" - после этого локацию/линию сюжета можно считать дохлой. "А давайте сделаем вот так" - это уже возможность взаимодействия, и далее идут уже технические вопросы.
Наконец, чтобы играть на некую цель - она вообще должна быть, и озвучена доступно для предполагаемых участников.

P.S. Необходимый для эпизода набор инструментов в принципе можно создавать прямо по ходу эпизода. Только на этот эпизод, или на будущие - здесь уже другой вопрос - совместимости с глобальной системой инструментов и того, на сколько для этой игры принято правило прецедентов.
Tags: дикая охота
Subscribe

  • Кстати, про деонтологию

    "Идеология крайне ограничила развитие в отечественной литературе научного знания об деонтологии как важной этико-социологической категории, давно и…

  • А вот интересно

    каков вообще процент контор, в которых сможет удачно пройти "собеседование", скажем Торвальдс, если вдруг придет наниматься на какую-нибудь ITшную…

  • Валютное

    А знаете ли Вы, что курс рубля к доллару ~1:1? (А 70 руб за бакс - это просто комиссионные). Если нет, то гляньте на цены на жыжу и сравните с…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments