Если из двух играющих, скажем, в шахматы, один играет в полную силу, а другой - в поддавки, то субъективно и объективно, не только в собственном проигрыше, но и в разочаровании второго участника, будет виновен тот, кто играл в поддавки.
Однако, если правила игры включают в себя не только описания возможных ходов фигур, но и поведение самих участников игры, то все становится сложнее.
Парадокс заключается в том, что такие правила вполне свободно могут включать в себя и обязанность одного из участников игры создавать эти самые правила. И из этой ситуации выхода уже нет.
Кажется, подобных монстриков еще ни кто и ни где на рассматривал, клея им ярлычки "прогиба" таких-то перед такими-то, и на том успокаиваясь.