dennis_chikin (dennis_chikin) wrote,
dennis_chikin
dennis_chikin

Еще один яд

Вот казалось бы: сколько можно издеваться над Поттером, и над чужой игрой, зашифровывая всякие странные мыслишки в эти реалии, рискуя получить обвинение в паразитизме, или создавая рискованные аллюзии, за которые, приняв на свой счет, и обидеться можно ?

А по тому, что и Ро в общем-то заслужила, и манифестики дают весьма широкое поле для интерпретаций, и люди так забавно на происходящее в этой игре реагируют, что удержаться совершенно невозможно. Все еще не хочу ни кого разоблачать, но найденные сегодня неявные перекрестные ссылки опять провоцируют. На разговор о поэзии.


Моцарт - несомненно гений. Сальери - унылый ремесленник, пытающийся заменить талант математикой. Это порождает зависть, и все заканчивается ядом. Но устранив соперника, самому лучше не стать. Казалось бы, здесь все ясно. Особенно для тех, кто не поленился послушать произведения, созданные не только общепризнанным гением, но и его предполагаемым убийцей.

Но у меня вопрос:
Вот есть такое вещество - ацетат свинца. Звучит ужасно, не правда ли ? И получать удовольствие от чтения про окисление, восстановление, замещение всяческих разных ацетатов - это может, наверное, только полный моральный урод, да ?
А вот если черный дракон, полученный из красного льва укусит себя за хвост - это уже поэзия, да ? Особенно если зарифмовать ? И не беда, если бережливый алхимик при этом предлагает промывать лошадям глаза АЦЕТОНОМ. Чтобы добро не пропадало.

Чип на катарсис - это плохо. Почти так же плохо, как чип на бесов. Как ни странно, тут я полностью согласен с Арамисом - действительно плохо. А вот дальше, по моему убеждению, есть только одно, что хуже обоих - готовность людей применять к своему ТВОРЧЕСТВУ такие характеристики, как, например, "простецкая алхимия" или "уличная магия".

Да, есть модели и есть концепции. Без них будет хаос. Но я вижу определенное лукавство в том, что концепция может "не быть". Почти такое же, как тогда, когда концепция пишется на языке математики, а потом прячется за образами геральдических зверей.

В снейпологическом журнале описаны степени посвящения Черного Учителя. Черный Учитель - это образ того, как делать НЕ надо. Данная фигура должна вызывать уважение. Но у меня почему-то вызывает лишь сожаление.
Наверное по тому, что большинство считающих себя прошедшими все 7, в действительности лишь совершенствовались в первой. Остальное - иллюзия, порождаемая гордыней.

Я назову это яд очень поэтично - "Синий Бархат". Правильно смешанные компоненты делают доступными для человека пространства сидов. Но подобранные по принципу внешнего сходства и смешанные не в надлежащие дни - убивают.
Tags: зельеварение и яды
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments