Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

default

Инструкция по эксплуатации меня

Старая погребена где-то в недрах, поэтому повторюсь еще раз:Collapse )

Сталкеровское тоже пусть будет здесь в комментариях. Во-первых, хватит разводить "подпольщину", во-вторых, личка - крайне неудобна.
upd: да, нынче я обитаю еще и на http://the-zone.ru/forums/dieticheskaja-soljanka-2016.73 ибо для кода ЖЖ тоже как-то не того. И, нет, на гитхаб я не ездец. Для этого нужен совершенно отдельный, более другой скилл.
default

"линейное погромирование"

Количество решений любой задачи зависит от заданной системы аксиом.
Если предполагается, что для получения ненулевого количества решений необходимо ввести дополнительные аксиомы, то задача имеет бесконечное количество решений.
Любая задача, для которой система аксиом не задана явно, либо решается в некоей "конвенциональной" системе аксиом, либо не имеет решения в этой системе.

"Найдите единственное верное решение, дополнив систему аксиом одной или несколькими произвольными аксиомами" - постановка очевидно некорректная.

У меня все.
default

анатомическое

притоки v. magna cerebri - это либо доказательство того, что 98% населения - потомки иноплянетян, причем из разных галактик, либо доказательство теории Креационизма, но в таком случае Создатель был пьян, причем вообще в дымину.
default

В порядке imho

Вообще, точные науки - это прежде всего про умение формулировать задачу.
И немножко фокусов, чтобы ее решить.

Ну, если мы проверяем умение пользоваться неким набором фокусов, предлагая уже сформулированную задачу - формулировка должна быть предельно корректна. Чтобы даже мысли не возникало о том, что условия можно задать "как-нибудь". Потому что каковы условия - именно такой и результат.

Разного рода "приколы" - оставьте для гуманитарщинки. А спорт - для спорта.

А, да, бывают еще исследовательские работы. Там надо сформулировать задачу самостоятельно. Но в таком случае время вообще не должно быть лимитировано, и тем более никакой "атоматической проверки".
default

Кстати, еще о разоблачениях

Совершенно незаметно для публики случилось практическое опровержение теории о том, что курс рубля каким-то образом зависит от цен на бочку черной жЫжЫ.

Все желающие могут сами убедится, посмотрев на эти самые цены и этот самый курс за январь
default

Опровержение опровержения

Последнее время с удивлением наблюдаю попытки опровергнуть сущестование всяческих игр в альфовость на том основании, что человек - это, якобы, не бибизьян, и даже у бибизьян это все неправда.

По этому поводу докладаю:
Да, действительно, человек - не бибизьян, а такая животная, которая способна изообрести для своих действий какой угодно обоснуй, и даже убедить себя и некоторое количество окружающих, что данный обоснуй является обоснуем. После чего изобретенный обоснуй становится действительно обоснуем.

P.S. Отсюда же, кстати, получается опровержение теории сена Витуса о контрол-фричестве. Вовсе даже не "кабы чего не вышло" и даже не "куда ж вы без меня", а просто "потому что могу".
default

Вон оно чо, Петрович!

"бесконтрольное распространение научных знаний" беспокоит...
Именно по-этому именно ограничение просветительской деятельности, а не пресечение деятельности запрещенных организаций, ну и тем более не запрет на деятельность всяких соросов и прочих коль-из-уренгоя.
default

В туда же, про цензуру электронную

https://vitus-wagner.livejournal.com/1600917.html

Как говорится, иногда мысли сходятся.
И, да, про трусость - тоже. Если не можешь пакостить, предварительно не объявив того, кому пытаешься пакостить, нелюдью - ну, это тоже выбор, и, как я вчера сказал, согласие есть продукт при непротивлении сторон.
default

О "чистоте рядов"

Тут (точнее не тут, но рядом) d0ctor_z очень важную вещь сказал:

"Хочу только еще раз подчеркнуть, что при этом не нужно не только личное знакомство, но и знакомство вообще - должен быть интересен проект, а не личность его предлагающего. Как сказано в одной старинной книге, "по делам их узнаете их". Никаких чисел Данбара, система масштабируется практически бесконечно." очень важную вещь сказал:

Именно так. Ибо тысячи их - объединений "единомышленников", развалившихся на вопросе о "чистоте рядов".
default

Непонимание

Непонимание чего-либо и степень осознания своего непонимания видимо все-таки можно определить количественно, наверное.
А вот количество возможных степеней непонимая возможно не является даже счетным.