Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

default

Инструкция по эксплуатации меня

Старая погребена где-то в недрах, поэтому повторюсь еще раз:Collapse )

Сталкеровское тоже пусть будет здесь в комментариях. Во-первых, хватит разводить "подпольщину", во-вторых, личка - крайне неудобна.
upd: да, нынче я обитаю еще и на http://the-zone.ru/forums/dieticheskaja-soljanka-2016.73 ибо для кода ЖЖ тоже как-то не того. И, нет, на гитхаб я не ездец. Для этого нужен совершенно отдельный, более другой скилл.
default

снова про марксизм

Не смотря на то, что марксизм опирается на научный метод - это все еще не наука. Даже с довеском из ленинизма.
И вовсе не из-за Поппера, а потому, что несмотря на успешные сеансы разоблачения чОрной магии и даже вроде какие-то успешные предсказания (впрочем, предсказание вида "если долго заниматься йюхней, то будет йюхево!" - кто угодно может, и оно будет правильным), в нем нем важнейшего элемента: а именно, ничего не говориться про "сколько вешать в граммах".

P.S. ну и собственно по-этой же причине он не подлежит каким-либо ревизиям, и тем более опровержениям. Так, подраздел обществоведения. Объясняющий, как именно из некоторых способов сотворения йюхни происходит йюхня. Кто хочет сказать что-то новое по теме - основывайте свое. Совсем свое.
default

Чой-та ржу

За примерно месяц усиленного сами-знаете чего под угрозой "отстранения без содержания" количество сами-знаете-кого увеличилось с миллиона с лишним до менее полумиллиона.

Ну и кстати, читал тут эту вашу бибисю, много думал. Уж бибися врать не станет, и нет, не было и не будет других сами-знаете-чего кроме сам знаете какой, ведь самое главное - S-белок, который и нужно истреблять везде и всюду вместе с тем, в ком он обнаружился. А сами-знает-что дает 100% эффективность не менее чем на 2 года, так что лучше сами-знаете-что не раз в полгода, а раз в квартал, но лучше раз в неделю. Лишь бы не какими-то другими, потому что у других - всякие другие антитела, которые не нужны, и вообще проверялась реакция на заражение через нос, а надо - на вколотый S-белок!
В общем, бибися - наш Путеводный маяк, и плохого не напишет, а только нужное, да.
default

Поппер

Придумать эксперимент, опровергащий, что для любой научной теории можно придумать опровергающий ее эксперимент.

Придумать эксперимент, опровергающий то, что придуманный эксперимент имеет отношение к теории, которую опровергает.

Придумать эксперимент, опровергающий то, что Поппер имеет отношение к науке.
default

Горе от ума

Вообще, конечно, то, что в начале века стали повсеместно доступны лабораторные исследования и препараты, ранее доступные весьма ограничено, дало в числе результатов и известный перекос в выставляемых диагнозах, по принципу "под фонарем светлее". А то, что результаты исследований и эффекты от назначаемых препаратов не соответствуют ожиданиям - и дало толчок к тому, чтобы высасывать из пальца всякого рода "гистаминовые теории", хотя морфология принципиально разная.

Сюда же добавился, впрочем, и ЗОЖ, когда опять же совершенно явные результаты исследований отбрасываются в пользу неких "факторов, роль которых не ясна", но которые непременно должны быть согласно последнему постановлению ВЦСПС об пользе оного ЗОЖа и вредоносности его несоблюдения. Сова порвана, глобус помят, но оставить в покое ни птицу, ни школьный инвентарь ну вот никак нельзя. Не поймут-с...
default

аргументация в научных дискуссиях

По-видимому, осталось лишь два реально используемых аргумента:
бан и обвинения в "неспособности поддерживать конструктивную дискуссию без насилия" - это когда одна сторона изрыгает потоки фекалий, а вторая пытается их заткнуть.

Говорят, раньше еще был донос, но сейчас об этом упоминать неприлично. Ибо не донос, а "справедливость" как бы сама восторжествовала.
default

вкус сопричастности

Самое мерзкое - это, конечно, "вкус сопричастности".
К "правому делу", к "Власти"... Не то, чтобы что-то реальное, а именно такое вот, "Галантерейщик и Кардинал это сила!"

А когда они оба непостижимым образом сливаются, то на другой стороне уже не просто "убийцы!", но еще и взбунтовавшиеся генетические рабы. Которых, дейсвительно, надо {все что угодно}, и желательно и то, и другое и третье, и по нескольку раз. Потому что и убийцы, и генетические рабы, и тем более - За Правое Дело: чтоб генетическим рабам было неповадно бунтовать.
default

Лучший комментарий на дивовские и пилюлькинские визги

"Науке люди доверяют. Только где во всей этой истории с ковидом ученые? За людьми с заряженными шприцами гоняются чиновники, военные, менеджеры среднего звена, блогеры и телеведущие. Из этой толпы закольщиков максимально близкое отношение к науке имеют сочинители научной фантастики. (С)zaharov

Разумеется, ни сам дивов ни прочие пилюлькины к научной фантастике не относятся от слова никак.
default

А-ааа!!!

"Вы понимаете, что ваше тело полно химической энергии? Химическая энергия присутствует в вашем теле, чтобы выполнять повседневные задачи, которые вы принимаете как должное. Химическая энергия высвобождается, когда в химической реакции образуются связи, и она может быть экзотермической или эндотермической."

"Химическая энергия - это способность химического вещества претерпевать химическую реакцию и превращаться в другие вещества. Некоторые примеры носителей химической энергии включают батареи, продукты питания и бензин. Разрыв или образование химических связей включает в себя энергию , которая может либо поглощаться, либо выделяться из химической системы."

И так далее.
Пропала планета!(С)
default

"Мы - не марксисты!"

С учетом того, что Марксизм (реальный, а не который рабинович по телефону напел) - это материализм + научный метод, происходящему с современной какбы наукой удивляться совершенно нечему. А "платон против поппера" - это уже все глубоко вторично.