Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

default

Инструкция по эксплуатации меня

Старая погребена где-то в недрах, поэтому повторюсь еще раз:Collapse )

Сталкеровское тоже пусть будет здесь в комментариях. Во-первых, хватит разводить "подпольщину", во-вторых, личка - крайне неудобна.
upd: да, нынче я обитаю еще и на http://the-zone.ru/forums/dieticheskaja-soljanka-2016.73 ибо для кода ЖЖ тоже как-то не того. И, нет, на гитхаб я не ездец. Для этого нужен совершенно отдельный, более другой скилл.
default

Вообще, это хорошо и правильно

Когда на некогда технических инет-ресурсах вводятся запреты на знания, и начинаются сожжения ведьм. Ну и вообще на любых ресурсах - запреты на основную тематику ресурса.

И здесь дело даже не в политике владельцев, а в контингенте. Если основной контингент что-то требует - ну, к примеру, "книгочеев - на кол!" - владельцу ресурса остается только реализовать. Потому что главное - посещаемость.

Контингент ходит на ресурс за тем, что нужно самому контингенту. Поэтому, да, любой бред должен заботливо сохраняться, поощряться и приумножаться. Как и "социальщинка" в самых новомодных формах - если в моде орать "зиг хайль!" - на бывших техресурсах оно и должно быть. Кто этому мешает - мешает существованию ресура, и если контингент требует "убрать ЭТО" - "это" должно быть убрано.
default

не то конституции, не то севрюжины с хреном

Вообще, не исключено, что в данной ситуации поможет большая свиная котлета.

P.S. Это не "на злобу дня". Хотя, с другой стороны... Потому и тэг "польза".
P.P.S. Хотя, стоит все-же сначала убедиться, что это все-таки не панкреатит.
default

Замечательное пояснение

"Собственность - это не свойство собственника, а система общественных отношений между собственником и всеми остальными несобственникаи по отношению к некоторым материальным объектам (собственности). Суть этого отношения заключается в том, что собственность отчуждена от всех, кроме собственника. При этом не имеет значения существует ли нужда в данном объекте у собственника и несобственника. То есть это отношение отчужденности собственности от несобственников в пользу собственника осуществляется даже если собственник абсолютно не нуждается в данном объекте, а несобственник испытывает в нем острую нужду." (C) sahonko
default

О позоре

"Ну, там весть контекст по временам, местам и ситуациям был такой, что если кто-то пришел бы просить отобранное обратно, это был бы позор для семьи владельца. Впрочем, даже без "бы" и безо всяких преувеличений. И, да, кое-кто приходил, тем, соответственно, отдавали."

В контексте о том, что в школе учитель отбирает у детей "неположенные" им вещи.
Со мной такое случилось, кстати, в санатории. Были отобраны "неположенные" часы. Позора в том, что нажаловался, почему-то не вижу. И надеюсь, что "разъяснительная работа" была таки проведена.
default

Я знал

что вся Демократическая Общественность с Хорошими Лицами будет требовать свободы выбрасывания отрубленных человеческих рук в фонтанки.
Ибо а чО такого-то? Если с Хорошим Лицом - то можно, и даже, порою, необходимо.

Upd: нет, это вопрос не об том, кто кого убивал и убивал ли вообще, а об том, что ежели человек с Хорошим Лицом за каким-то надом лезет в какую-нибудь речку-говнянку - значит именно за надом и лезет, и нечего тут. А руки в мешке были тоже кого надо руки, и только Людям с Хорошими лицами решать, где чье имущество, и что им с этим имуществом делать. А остальным - нефиг вмешиваться в личные дела Людей с Хорошими Лицами.
default

И еще раз о восхвалении фашизма

Все рассуждения на тему "неправильного германского" при наличии якобы правильных негерманских - они на самом деле вот про это (благо, люди в сети нашли тот текст, который я когда-то потерял):

“Испанские массы — это животные, которых надо убивать, убивать, убивать”.
“В день начала гражданской войны я самолично убил шесть своих рабочих, чтобы показать пример остальным”.
"Раньше отбросы общества уничтожались различными очень полезными болезнями; а теперь все выживают и, конечно, их слишком много... Если бы у нас не было канализации в Мадриде, Барселоне и Бильбао, все эти красные предводители передохли бы еще в детстве и теперь не возбуждали бы толпу и не проливали бы добрую испанскую кровь. Когда война закончится, мы уничтожим канализацию. Наилучший контроль за рождаемостью в Испании — это тот, который Бог пожелал нам дать. Канализация — роскошь, которую получат только те, кто этого заслуживает, хозяева Испании, а не рабское быдло"

Вот это и есть сущность любого фашизма из первых рук.
Собственно, даже не требуется "поверить им". Факты убийств - уже в наличии.

Про педерастию сюда вытаскивать не буду. Но и без нее там тоже не обходится. Это еще одно из того, что "Бог пожелал нам дать".

upd: про "чтобы показать пример остальным" - Гонсало де Агилера приписывает себе чужой подвиг.
default

А вот это уволоку к себе, чтоб не забыть

"когда подросток в стае приматов достигает препубертатного возраста, вокруг оказываются численно преобладающие взрослые. Так подросток строит отношения со сверстниками, естественно подражая взрослым, и под их контролем. Это эволюционно сложившийся механизм. Но бюрократия* целенаправленно ломает этот механизм. Она запихивает толпу подростков в школу, где взрослых сравнительно мало, они заняты, в основном, выполнением регламента, им некогда контролировать подростков. Вопреки эволюционно сложившемуся механизму, подростки предоставлены сами себе, и строят отношения уродливым способом, основанным на грубой силе и агрессии. Почему-то бюрократия, противоестественно исключая контроль, стремится к такому результату."

* "бюрократия" - это у Розова такой специфический термин со скользящим значением. Примерно как "2.71бучие 3.14дарасы". Короче, "плохие люди".

P.S. Ну и да, я лично считаю, что кроме "занятых регламентом" все же обычно есть кто-то, кто все-таки "контролирует". Вполне целенаправленно же.