Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

default

Инструкция по эксплуатации меня

Старая погребена где-то в недрах, поэтому повторюсь еще раз:Collapse )

Сталкеровское тоже пусть будет здесь в комментариях. Во-первых, хватит разводить "подпольщину", во-вторых, личка - крайне неудобна.
upd: да, нынче я обитаю еще и на http://the-zone.ru/forums/dieticheskaja-soljanka-2016.73 ибо для кода ЖЖ тоже как-то не того. И, нет, на гитхаб я не ездец. Для этого нужен совершенно отдельный, более другой скилл.
default

самоидентификация с английской аристократией

когда выясняется, что граждане РФ, subj у которых особенно силен, никогда не видели нож для масла, и не знают ничего об его назначении, хочется надеяться, что они способны хотя-бы догадаться, зачем он вообще нужен. Но, нет. Аналогично, кстати, и с булочками.

(Кстати, нативных британцев, у которых есть описание процесса, они тоже ни разу не читали. Зачем? Английская литература - это для плебса. Они - Выше!)
default

В туда же, про цензуру электронную

https://vitus-wagner.livejournal.com/1600917.html

Как говорится, иногда мысли сходятся.
И, да, про трусость - тоже. Если не можешь пакостить, предварительно не объявив того, кому пытаешься пакостить, нелюдью - ну, это тоже выбор, и, как я вчера сказал, согласие есть продукт при непротивлении сторон.
default

Кстати, о Валинорской цензуре

Вот есть обычный браузер. Теоретически этот самый браузер ходит через КАКОГО-ТО провайдера на ip, которое ему сказали, берет то, что там есть, и показывает. Ну и может туда что-то отсылать.

Подозреваю, что кто этот пост сейчас читает - читает его через этот самый браузер. И вот если меня сейчас кто-то захочет заблокировать, то это может быть:
1. Сам ЖЖ
2. Какой-то из провайдеров, которого можно и поменять, если вдруг почему-то желание читать мои посты у кого-то окажется сильнее неудобства смены провайдера, либо и вовсе тоннель поднять (опять же, вопрос тупо удобства).
3. Еще меня может заблокировать государство. Ну, то есть, или на уровне url, или вместе со всем ЖЖ, или вообще физическими методами. (Последнее, конечно, и не только государство может, а любой гопник с арматурой в темной подворотне. Но, тут уже, как говорится, "не зарекайся".) И, да, во всех случаях, кроме физметодов, опять таки возможные разные варианты. И важно то, что в этих самых случаях, которые "кроме", фактически имеет место быть пп1 или 2, а государство, в общем-то, лишь предписывает.

А, сорри, еще у нас, конечно же, любой пользователь соцсеточек может забанить любого пользователя соцсеточки сам, в том числе и, например, по указанию СБ той "пятерочки", где он работает. Это п4. Но, с другой стороны, если вот прямо вот так сурово - то скорее всего и сам повод искал, а "указание" - это просто потому что самому просто смелости не хватило даже на бан.

Итого, в абсолютном большинстве случаев, "согласие есть продукт при взаимном непротивлении сторон", при противлении же хоть кого-либо согласия не получится.

А теперь вопрос: у кого из безвиннопострадамших по ходу нынешней Демократизации, начиная с одного американского политика, и закачивая теми, чьи приложения снесены а сервера придушены третьей стороной, необходимо и достаточно наличия обычного браузера и любого провайдера?

P.S. Кстати, 3 десятка превентивных банов за неделю - это не то, что может огорчать. Скорее, это радует. Тот самый случай непротивления сторон.
default

ipv6

Во-первых, можно говорить что угодно, но оно - не для людей. То есть, изначально и совсем.
Даже десяток адресов задать руками правильно, даже для чисто локалки, без всяких роутинговых и файрволовых из2.71йобов - уже можно устать.

А если представить это дело роботам - в сети будет аццкий трэш из общения этих самых роботов и нихрена больше от слова совсем.

Во-вторых, если же с этим вылезать наружу, то даже у провайдеров, которые якобы поддерживают, как было метко замечено, пусть и "по-фрейду" - "ipv6 роутится, а ipv6 - хрен!"

Третье - чуть более чем вся сертифицированная-лицензированная криптуха и прочая впнщина не поддерживает этот самый ipv6 от слова совсем, и не будет. В частности - да, потому что у нас хоть и сертифицируют абы что лишь бы было проплачено, но хреновину, которая совсем уж откровенно живет собственной жизнью вообще с кем попало (см.п.1б)- чтобы на вот ЭТО не давать - последних остатков межушного ганглия все же хватает.

Ну и, наконец, пейсатели рыгламентов, которые про то, об чем пишутЬ, знакомы разве что из мурзилок, да и то иногда - это поколение окопалось так, что еще всех нас переживут, и, опять же, ни про какой ipv6 не слышали и не желают.

А теперь вопрос: на кой херЪ тогда это ipv6 сейчас впихивается везде и во все, в виде, в котором оно не работает изначально и работать не будет никогда, кроме как создавая кучу бредового совершенно траффика, причем так, что хоть и пользоваться нельзя, но и оторвать - тоже никак?

P.S. И, кстати, про все время кончающиеся 4 миллиарда адресов - просто кто-то был слишком жадный, и ни что не мешает точно по такому же принципу "кончить" и всю эту вашу ipv6 - да оно, собственно, уже и кончилось даже и не "начавшись" - человек "с улицы" туда вообще хрен зайдет, а провайдеры как блокировали/резали и прочими разными способами "динамили" - так и будут это делать, разве что с еще большим остервенением, и как сейчас блочат/банят целыми сетками /16 - ну, будут сразу по 90% этих ваших ipv6 рубить.

Так что все это принудительное "внедрение" это вашего ipv6 называется "мы вас все равно всех строем ходить хоть и не заставим, но хотя бы за2.71бем!"
default

Ну в общем как-то так

https://i-senatov.livejournal.com/819131.html

Впрочем, вот ЗДЕСЬ я бы еще добавил как раз неиллюзорную классовую ненависть с обеих сторон.
Зарплату жалко не только потому что попилили, и работать в ушанке в сарае не потому что деньги на офис и отопление тоже сперли (чертежи так то и дома можно было бы чертить, но нет, обязательно в сарае и за минималку), а именно потому, что РАНЬШЕ, именно тогда, когда ее вообще перестали платить, все эти эффективные долго и упорно занимались аутотренингом на тему "я НЕ буду им платить, потому что я всех их НЕНАВИЖУ". И следующее поколение продолжало заниматься тем же - "деньги (и все остальное) паганых саффков должны отдать мне, чтобы я их пропил в куршавеле, потому что я их всех ненавижу!" И теперь - действительно ненавидят.

И, да, граждане, вы чертовски правы, что местных прикармливать нельзя, потому что они вашу подачку в комплекте с вашими же закидонами все равно не оценят. Это с "выписанными из Москвы таджиками" вы можете (пока еще) начинать с чистого листа, а вот "эй ты лошок, живо подорвался на задних цырлах мне газель разгружать за 2 рубля, и не забудь клизму сделать, потому что я потом тебя за эти же 2 рубля еще и {censored}!" - не, не оценят даже если вместо 2х рублей пообещать 200.
default

Зарисовочка

"Сегодня одна молодая мама придумала слепить с детишками снежную бабу. Вышла хорошая и добрая игра. ( Я в окно подглядывал)
В итоге вышла другая мама , обругала своего ребенка непонятно за что, загнала его домой, но этого мало.
Она еще и поломала бабу и сравняла ее с землей.
ЗАЧЕМ?
Такие они люди, это просто."

Что называется, без комментариев.
default

Ошибкой было бы думать!(C)

"в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, „царицей доказательств“"

Р-революционное правосознание, кстати, не отменяет, причем - в ОБЕ стороны, включая "по закону надо было расстрелять, но мы просто переселили", однако - subj.
default

экзистенциальное

Вот есть у меня сосед. Вася. И я его не люблю. Не в каком-то особом смысле (хотя, да - "столько мужиков красивых вокруг, а меня все на девок тянет!"(C) ), но вот так-то зачем он вообще есть? Лучше бы было, чтобы этого Васи не было, и поэтому, когда есть возможность, и я вижу, что мне за это ничего не будет - делаю ему всякие гадости. Опять же, лучше бы, конечно, тюкнуть чем-нибудь по башке, да в речку, но с другой стороны - а вдруг он меня тюкнет? Да и посадить могут...
Так что, в общем, приходится по-мелочи, но зато - каждый раз.

А еще у меня есть сосед Петя. И вот этот сосед Петя говорит, что зря я так, и вообще плохо это. Что Вася, типа, тоже человек... Ну а какой же этот Вася человек-то? Так, нечто бессмысленное и ненужное. Опять же вот, огородик у него... Не то, чтобы больше моего, но я бы там мог клумбу сделать, а Васин домик вообще кому-нибудь сдавать.

И еще есть сосед Миша. Вот этот Миша говорит, что ничего такого нет и быть не может. В смысле, не может так быть, чтобы я Васе какие-то пакости делал. Вот если бы там какой-нибудь бизнес был, или б у Васи на участке хоть нефть нашли - вот тогда бы - да. А так - нет. Врет этот Петя про то, что я Васю обижаю. А ежели у того Васи и случилось чего нехорошего, так тот сам виноват - сам себя кондиционерами обстрелял.

И вот такой вот у меня вопрос возник: если Миша говорит, что ничего такого нет и не было, и быть не может, и Петя действительно все врет - значит ли это, что я не существую?