Глаз (а также ухо, ноги и хвост) вопиющего в пустыне

В смысле, еще до "перестройки". Вспомнил.
Сталкивался как минимум с двумя видами: на бензин и на питание.

Но не в том значении, как при талонизации всей страны, и как средство расчета. То есть, они использовались ВМЕСТО денег. Ну и всякие забавные операции с ними производили, с обменом на наличку или уже "натурой". Но этими "обменами" уже ОБХСС занимался.

"Барельеф И.В. Сталина располагался на фасаде башни Дома офицеров до начала 90-х годов прошлого века, в неустановленное время он был демонтирован и утрачен, при этом само проведение работ осуществлено без документальной фиксации, согласования и последующего расследования произошедшего", - гласит текст ответа за подписью врио замкомандующего войсками ЦВО по военно-политической работе Андрея Соболева.

Утрачено армейским способом!(C)

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/ad5WY9D_460sv.mp4

Вот такие ужасы! Прямо как в на фото в квартире у ЛеннонаМаккартни в свинцовомерзостном СССР, только теперь еще хуже.

P.S. Ой, говорите, Маккартни никогда не жил в СССР? Ну, на видео-то, наверное, точно Мордор.

P.P.S. Рекомендую внимательно присмотреться к столбу. "Ну и при чем здесь ренессанс аппараты для ИВЛ и прочая прекасно оснащенная высокотехнологичная Эльфийская медицина?" (C)

(По следам "СССР в котором ничего не было")

- Я знаю Правду! Мы все умрем!
- Почему?
- Послушайте! Горы вокруг заминированы. Алмазы были подключены к сигнализации. При их похищении включается таймер, и ровно через 45 минут происходит взрыв! Взрыв вызывает лавину, лавина обрушивается на отель, и уничтожает здесь все живое!
- Но зачем ИМ это???
- Как, зачем? Ведь это же - Мафия!!!

Вместо слова "мафия" следует в зависимости от темы подставить "паганый саффок" или просто "русские", и таким образом Железобетонное Доказательство/опровержение чего угодно - готово.

Когда я был еще мелкий, а СССР еще существовал, основной моей проблемой было то, что девочки, подходящие под мои эстетические представления, в основном жили на расстоянии 800-2000км, и будучи мелким, вот просто так взять, и поехать (а далее заявиться к родителям девочки, и сказать, что, типа, вот, мы теперь вместе жить будем) - ну, как бы, гм.
Опять же, идея "быстренько перепихнуться на пляже, и чтоб родители не запалили" - она в то время была не очень популярна. Да и презервативами в СССР было не так, чтоб совсем уж ужас-ужас, как нынче рассказывают те, кто с оными презервативами свел знакомство разве что в виде сперматозоида, но таки да - иначе бы самих рассказчиков не было бы.

Теперь я стал старый и больной, и мне, если честно, уже не так чтобы и надо. Но вот смотрю комментарии у Розова, и хотя комментаторы там выражаются довольно лапидарно, но могу повторить только слова того доктора из анекдота: "Хорошо, что у МЕНЯ такого нет!"

Задумался на тему того, какое отношение "источники" возникновения "права" имеют к признанию этого права кем-то еще ? Вообще-то, очевидно, никакого.

Необходимо и достаточно наличие публичного заявления, что у кого-то имеется какое-то "право" на что-то там, и каким-либо образом выраженное признание этого со стороны кого-то еще. Далее процесс становится самоподдерживающимся.
То есть, не нужно самому создавать "гимн СССР", если достаточно заявить, что тебе на него принадлежат все права, и наличия какого-нибудь ютуба, который будет блокировать ролики/аккаунты остальных, и требовать денег в пользу заявивших.
Если нет ютба - не беда. Кто первым прокричал, что у него "права" - становится правообладателем с точки зрения публики, а дальше публика сама поддержит "правообладателя" против "необладателей". Причем, у публики может быть полно претензий как к "объекту права", так и к его "владельцам", но само обращение именно "к владельцам" опять же является подтверждением ИХ прав.

Вопрос о всяких "патентных бюро" и прочих "авторских обществах" здесь интересен тем, что опираясь на силу и лучшую организацию чем у просто публики и даже ютубов можно "передать" права от от одного лица другому ровно на столько, на сколько позволяет превосходство над предыдущим "правобладателем" и теми, кто его поддерживает.

В любом случае, максимально сомнительной выглядит возможность "деприватизции" присвоенного после того как "приватизация" успешно состоялась как минимум однократно.

Не перестает умилять, как сравнивается количество производимых акций, и прочих деривативов на человекочас в СССР и в капиталистическом мире.

Так же сильно интересует динамика курса фьчерсов к пионерским лагерям в "неэффективном СССР" и "эффективном капиталистическом мире".

P.S. Да, и еще: а "капиталистический мир" - это США, США + 6 особо отобранных стран европы, или Нигерия с Гондурасом туда тоже входят ?

http://burckina-new.livejournal.com/604947.html

В посте описан барак на 10 семей с тазиком на общей кухне и сортиром во дворе. "Но мы были счастливы". И так - ДЕВЯТЬ лет.

Дальше там в комментариях разное, но вот пример "сначала получили двушку, потом трешку, потом другую трешку".

Кстати, да: бабушка у меня была простой работницей на птицефабрике. И войну там проработала, и после.
Был - в ту самую войну - барак. Вот как описано. Потом - домик для работников построили. 2х2 окна, поделен на 2 секции, в каждой чулан + печь. Сначала - доска какая попало, потом кирпичом обложили, воду провели... Туалет, правда, так во дворе и остался, но рядом кабинку душевую пристроили, для лета. Зимой - душевая капитальная, с горячей водой, при элеваторе.
В том же дворе, кстати, аналогичный домик у директора той же птицефабрики был.

А вот барак... Не знаю, за кем он числился, но простоял и до перестройки, и до развала СССР, и веселые 90-е, и только недавно снесли, под авторынок. И все это время в нем люди жили вот ровно как описано.

И вот вопросы - они явно к руководству того, за чем тот барак числился. Ну а также к "райкомам-горкомам-исполкомам".
Я полагаю, что это все-таки не гитрел виноват, а именно наши, доморощенные, с их отношением к the bydlo, которое они нынче не стесняются и публично высказывать. По тому что у вменяемого руководства люди по ДЕВЯТЬ лет в бараках с тазиками на общей кухне таки не жили. Как-то, но не так. А у кого-то - именно так, и уверен, что это не "возможностей не было", но вполне с прицелом сохраняли все эти бараки, напихивали в них людей, и там десятилетиями и держали.

Набрел тут на забавную мысль: "то, что происходит сейчас - по крайней мере честнее, чем было при СССР".
Вот кстати, да. Действительно, честнее. Даже вот те "пять разных Советских Союзов", с неодинаковостью снабжения разных городов ("продуктовые войны") - оно тоже сюда же.

Именно по-этому ему все и дали спокойно сдохнуть, а не "за колбасу", и даже не за "кровавую гэбню".
То есть, эта самая колбаса и гэбня несомненно, при чем, но именно как части большого вранья.